|
調(diào)整不能拋棄傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)
|
|
|
|
|
2012-04-23 作者：宋健坤（資源安全指數(shù)網(wǎng)首席戰(zhàn)略分析師） 來源：上海證券報
|
|
| |
中國外貿(mào)已連續(xù)三年收窄，今年首季進出口7.3%的增速是2009年四季度以來的新低。據(jù)路透社分析，“雖然新興經(jīng)濟體需求強勁,給中國出口帶來支撐,但作為中國主要出口目的地的歐洲和美國經(jīng)濟長期籠罩在陰霾之下,暗示著中國出口放緩恐怕還遠未接近尾聲”。未來出口增速繼續(xù)回落的總體態(tài)勢將不會改變。
不過，以筆者的觀察，中國外貿(mào)面對的困局背后，還有國際經(jīng)濟外部性結構性改變的深刻原因，這就是金融危機后，世界經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟安全已成為全球經(jīng)濟的兩大新主題，國際產(chǎn)業(yè)正在悄然再度分工，國際定價機制在持續(xù)削弱中國，而中國所處地位與影響力很不匹配。
中國經(jīng)濟正在大力實施產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，資本技術密集型產(chǎn)業(yè)和知識密集型產(chǎn)業(yè)將得到迅速發(fā)展。這就攪亂了美日在中國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)布局。美國正抓緊布控和整合全球產(chǎn)業(yè)，歐債危機，正是美歐間爭奪國際產(chǎn)業(yè)分配權的外部表現(xiàn)。在亞洲，日本正憑借其技術優(yōu)勢爭奪對亞洲產(chǎn)業(yè)的國際分配權。今天的東海爭端，固然有爭奪資源的因素，但究其實質(zhì)，是日本在美國的鼓動和支持下，利用其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢來調(diào)整和控制下游外包產(chǎn)業(yè)，同時鼓動東南亞國家制造南海問題意圖政治攪局，以期合力實施萎縮中國“世界工廠”的戰(zhàn)略企圖。
美國對中國光伏產(chǎn)品掀起的“雙反”(反補貼與反傾銷)調(diào)查上半場結束，美國初裁決定征收最高不足5%的反補貼稅率，大大低于市場預期,
但接踵而來的反傾銷稅根本容不得中國的光伏企業(yè)喘口氣。美國將于5月底做出反傾銷初裁,最終中國企業(yè)可能需要承擔的“雙反”稅率,業(yè)內(nèi)預計仍有可能近25%。如果這樣，將令在中國組裝的光伏組件完全失去美國市場。全球知名太陽能產(chǎn)業(yè)研究機構Solarbuzz分析師廉銳估計，若總稅率超出20%,業(yè)內(nèi)共識是只有依靠第三地組裝再出口至美國，這些地區(qū)主要指東南亞國家。
中國經(jīng)濟已成世界經(jīng)濟復蘇的助推器，但中國經(jīng)濟在東亞產(chǎn)業(yè)結構的階梯中剛剛上升到中間位置。由于中國的產(chǎn)業(yè)仍相對落后，離東亞產(chǎn)業(yè)結構的中心地位仍有相當距離，中國在東盟國際關系中，政治影響力較大，經(jīng)濟影響力相對較小。在東亞產(chǎn)業(yè)分工中，中國與東盟的關系不是產(chǎn)業(yè)鏈上下游的支配與輸出關系，而是經(jīng)濟結構的相近性與產(chǎn)業(yè)間形成的同質(zhì)化之間的競爭。而東盟面對其產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展水平與中國差距日益擴大的現(xiàn)實，表現(xiàn)出群發(fā)性的深層次不安，總體上更多地顯示出與美日韓等國家的產(chǎn)業(yè)分工與合作的趨勢。
近期以來，美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)改善和歐洲銀行系統(tǒng)獲得低成本貸款迅疾提振市場人氣，投資資金涌入股市、新興市場、高收益?zhèn)幸约凹~約房地產(chǎn)市場。但是多數(shù)投資行情曇花一現(xiàn)，理由是：全球投資都在關注中國傳出更清晰的需求跡象，所有大宗商品都在“賣家”控制下，寄希望搭上這班“卸貨”給中國的投資風險的列車，這波投資吊足了全球商品賣家在今年的胃口。
當前，國際上幾乎所有大宗商品都將中國視為“卸貨”對象。他們掌控大宗商品定價機制，握有定價權，時刻挖掘售華資源的商機。中國是銅、鐵礦石、鋼鐵和大豆的世界最大消費國。隨著國際鐵礦石交易向現(xiàn)貨傾斜，定價機制亦愈發(fā)成為中國與國際供貨商間爭奪的最新戰(zhàn)場。目前最具影響力的爭奪就是北京國際礦業(yè)權交易所與新加坡GlobalORE的現(xiàn)貨交易平臺，令人詭異的是最關鍵的三大礦業(yè)巨頭迄今態(tài)度曖昧。
而在雙重壓力下，2010年以來，出于降低生產(chǎn)成本等綜合因素考慮，為數(shù)不少的沿海企業(yè)正在向東南亞地區(qū)轉移。據(jù)2011“中國國際工業(yè)博覽會”公布的信息：珠三角地區(qū)外遷企業(yè)共涉及18個制造行業(yè)，占比最大的兩類企業(yè)是機械和玩具，其次是儀器儀表、塑膠、食品和電子信息，紡織、印刷、鐘表、化妝品、家具和工藝禮品行業(yè)也占一定比例。從外遷地區(qū)看，廣東省內(nèi)占了六成，江西、廣西、湖南、湖北、安徽等中西部省區(qū)以及以浙江、江蘇為代表的長三角地區(qū)占了近四分之一。天虹紡織集團是全球最大的包芯棉紡織品供應商之一，早在2006年就在越南投資建廠，如今正準備投建第二個工廠，將更多制造業(yè)務轉移至越南。
上述觀察凸顯了本輪經(jīng)濟顯現(xiàn)三個重要特點：外部性高、舉債周期長、內(nèi)生性緊縮開始顯現(xiàn)。回顧1992年至1994年的經(jīng)濟過熱，1998年至2002年的通貨緊縮的歷史，本輪與1992年那一輪周期有明顯的相似之處。所不同的是，受外部性高的影響，緩沖期將不存在，若處理不當，經(jīng)濟將直接進入通貨緊縮。
在筆者看來，受國際新的產(chǎn)業(yè)分工加劇等外部性和內(nèi)生性緊縮的雙重壓力影響，中國沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉移已到“臨界點”，產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)外溢。經(jīng)濟周期已提前預警。為避免中國經(jīng)濟進入長期通貨緊縮，我們在經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整中尤須力避強行拋棄傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，超越自我條件推進結構調(diào)整的強制性政府經(jīng)濟行為。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|