|
最近，農(nóng)副產(chǎn)品價格波動較大，先是雞蛋、豬肉價格下跌，之后又是白菜、蘿卜價格上漲。對此我們該如何看待？目前社會上普遍存在的每漲必慌情緒又是否必要？
對農(nóng)副產(chǎn)品價格變化的解讀不可過度，每漲必慌的情緒更是要不得。須知政府不是魔術(shù)師，市場也不是洋娃娃。
從去年下半年開始，網(wǎng)絡(luò)上頻現(xiàn)“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”、“向前蔥”等關(guān)于個別農(nóng)副產(chǎn)品瘋狂漲價的“in語”。而最近的情況是，雞蛋、豬肉的價格雖然下來了，可白菜、蘿卜的價格又呼呼上漲，有網(wǎng)友評價說，如今的農(nóng)副產(chǎn)品價格從個案來看是按下葫蘆起了瓢，但總體上還是漲聲一片。
我們該如何看待頻頻發(fā)威的農(nóng)副產(chǎn)品漲價潮？目前社會上普遍存在的每漲必慌情緒又是否必要？
要理性看待農(nóng)副產(chǎn)品價格變化，首先需要明確的一個前提是，農(nóng)副產(chǎn)品價格必然呈現(xiàn)上漲趨勢。價格雖然是一個絕對值，但其對百姓生活的實(shí)際影響卻是相對的。換言之，這是一個有關(guān)于恩格爾系數(shù)的概念，不能孤立看待價格的絕對波動，而要通過計算食品支出在消費(fèi)支出中的占比判斷波動造成的實(shí)際影響。
從相對值上講，改革開放以來，我國農(nóng)副產(chǎn)品價格上漲速度遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民收入增長速度，恩格爾系數(shù)總體呈下降趨勢。這意味著，漲聲背后，城市居民實(shí)際的食品支出壓力下降了。
從絕對值上講，一方面，進(jìn)入新世紀(jì)后“三農(nóng)”問題被正式提出,明確了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的方針。這意味著讓廣大農(nóng)民承擔(dān)通貨膨脹主要壓力的時代已經(jīng)遠(yuǎn)去。政府正有意識地引導(dǎo)農(nóng)副產(chǎn)品價格適度上漲，以最直接的方式提升農(nóng)民收入以及務(wù)農(nóng)積極性，并最終實(shí)現(xiàn)保障農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)與供應(yīng)、改善農(nóng)民生活水平、提升農(nóng)村市場購買力的效果。另一方面，近年來，農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)、流通成本不斷上升，這也必然通過傳導(dǎo)效應(yīng)體現(xiàn)到市場價格上，因而苛求農(nóng)副產(chǎn)品不漲價并不現(xiàn)實(shí)。
其次，農(nóng)副產(chǎn)品價格必然是一個波動曲線。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立,市場逐步成為影響價格的主導(dǎo)機(jī)制。一般情況下，它會協(xié)調(diào)生產(chǎn)和消費(fèi)，一種商品過剩了于是價跌，減少生產(chǎn)，短缺了于是漲價，生產(chǎn)又開足了馬力。
換言之，就整體而言農(nóng)副產(chǎn)品與其他所有商品一樣，具有價格波動的天然屬性，大可不必過度恐慌。真正需要引起警惕的是個別農(nóng)副產(chǎn)品價格的暴漲暴跌，這其中不僅有傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場調(diào)節(jié)能力的問題，還有游資炒作的影子。
其三，穩(wěn)定農(nóng)副產(chǎn)品價格的關(guān)鍵詞是“平穩(wěn)”上漲與“小幅”波動。作為與百姓生活關(guān)系最密切的生活必需品，農(nóng)副產(chǎn)品價格的每一點(diǎn)變化都更容易觸發(fā)社會的敏感神經(jīng)。然而，價格機(jī)制并非完美無缺。如果其變化超出了價格機(jī)制的調(diào)控能力，影響了人們的生活和社會穩(wěn)定，就需要政府以有形之手進(jìn)行干預(yù)。
當(dāng)然，在市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，有形之手同樣不是萬能的。通過政策扶持、資金支持等行政手段，我們可以把上漲幅度調(diào)低，也可以把波動幅度降低，但絕無可能強(qiáng)求其脫離“無形之手”的控制，實(shí)現(xiàn)絕對平衡。換言之，“平穩(wěn)”上漲、“小幅”波動即是合理。
因此，對農(nóng)副產(chǎn)品價格變化的解讀不可過度，每漲必慌的情緒更是要不得。須知政府不是魔術(shù)師，市場也不是洋娃娃。價格變化愈是紛繁復(fù)雜，愈需要消費(fèi)者理性對待。
|