|
做空機構對于投資者來說，已經(jīng)不是什么新鮮詞。而在近期，做空機構再次將中概股推向風口浪尖。
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年遭到做空機構公開質疑的中概股達67家，被做空的中概股企業(yè)多以退市告終，有的被勒令退市，有的因申請破產(chǎn)而退市，有的通過回購股票私有化退市。
中概股頻繁被做空，已經(jīng)影響到中國企業(yè)的海外上市步伐。今年以來，在美國上市的中國企業(yè)僅唯品會一家，且該公司上市后首日即跌破發(fā)行價。知名創(chuàng)投研究機構投中集團認為，在美國投資者對中概股信心不足、市場難以給出高估值的情況下，中國企業(yè)赴美上市窗口年內(nèi)恐難完全開啟。
其實，發(fā)布公司研報是研究機構的正常行為，但是以渾水、香櫞為代表的這些美國做空機構發(fā)布的報告，其選擇的對象和時機讓人心存疑慮。而隨著做空中概股的風波持續(xù)，“被獵殺”的中概股在和做空機構的交鋒中，維護自己權益的勇氣和方式也取得了進步，被做空的中國企業(yè)從剛開始的忍氣吞聲，到后來的全力反擊，并未讓做空機構占到太大便宜。
去年，渾水盯上了展訊通信和分眾傳媒。針對渾水的每次質疑，兩家公司都在較短的時間內(nèi)積極回應，展訊通信的反擊迫使渾水承認對其“誤傷”，而渾水與分眾傳媒的交鋒更是體現(xiàn)了中國海外上市企業(yè)對做空機構獵殺的堅決阻擊。盡管渾水首次發(fā)布質疑報告時，一度使分眾傳媒股價盤中暴跌65%，但此后的幾個回合，由于分眾傳媒的積極回應，使得投資者逐步恢復了信心，公司股價逐步回升。今年6月，香櫞發(fā)布報告稱恒大地產(chǎn)財務作假，但在恒大的迅速反應下，香櫞在此次做空行動中斬獲不多。
除了及時回應，也有很多被做空的上市公司起訴做空機構，不過極少有勝訴的。有分析人士表示，要告做空機構，幾乎沒有勝算，除非能證明做空機構與人合謀操縱股價，但這樣的證據(jù)恐怕很難搜集。
在渾水的官方主頁上曾經(jīng)有這樣一句話：中國成語有云“渾水摸魚”，亦可稱為不透明產(chǎn)生斂財契機。對于這句話，或許我們應該這樣解讀：真金不怕火煉，上市公司關鍵是要自律，遵守法律法規(guī)，保證財務報表的真實、透明，經(jīng)營過程和發(fā)布的全部信息都必須真實可靠，如此，則做空者必然不攻自破。若被做空機構冤枉，也要敢于及時拿起法律武器維護自身權益。阻擊“獵殺”，中概股決不能手軟。
|