據(jù)媒體報道,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會名譽會長吳溪淳在稍早前的一個行業(yè)論壇上表示,8月份,整個鋼材市場已經(jīng)處于崩盤狀態(tài),因為任何一家鋼企,包括寶鋼在這種鋼材價格下,都必然虧損。 國內(nèi)鋼材市場的疲弱已經(jīng)有相當長一段時間了,其中最出名的表述也來自中鋼協(xié),“鋼鐵行業(yè)的利潤率還不如將現(xiàn)金放在銀行吃一年定期利息”。 對比幾個月前廣東湛江市長因鋼鐵項目被批準而在國家發(fā)改委大門前“吻”增長的一幕,這樣的戲劇沖突更讓人印象深刻。 毫無疑問,所謂的鋼材市場接近崩盤,是產(chǎn)能過剩惹得禍。而這個產(chǎn)能過剩,還不是一般意義上的產(chǎn)能過剩,是在當初4萬億的基礎上發(fā)酵而來的,靠著4萬億投資帶來的鋼鐵需求,這一針興奮劑讓鋼鐵行業(yè)大干快上了好一陣子,甚至還意外地將國際三大鐵礦石生產(chǎn)商一同拉上了岸。但是,好景不長,也就一年左右的光景,鋼企發(fā)現(xiàn)自己依然膨脹起來的產(chǎn)能,完全過剩于當前的鋼鐵需求,除非要在月球上搞房地產(chǎn)開發(fā),否則這個產(chǎn)能過剩,非要消化個幾年時間不可。 對一個企業(yè)而言,最靠譜的不是政策,而是市場。政策能讓你一下吃成個胖子,也有可能讓你餓到兩眼淚汪汪。如果現(xiàn)在鋼企將產(chǎn)業(yè)未來的出路還寄希望于再一個、或地方版4萬億政策的出臺,那么鋼企未來的利潤率,說不定就要和銀行活期利息相比了。但現(xiàn)在的情況是,鋼企仍然對政策的轉向抱有極大希望,如同古代小農(nóng)經(jīng)濟中的農(nóng)民,看天吃飯。風調(diào)雨順,今年就高產(chǎn)。而對于鋼企,盯著的不再是上面的雨,而是上面的政策。而市場盡管瞬息萬變,卻不會像二進制那樣非0即1式的轉化,企業(yè)可以琢磨和應變,懂得無論是什么產(chǎn)品,拼到最后拼的是技術和服務,同質(zhì)化的產(chǎn)品,你家我家他家都能做出來的產(chǎn)品,碰到一個不景氣的經(jīng)濟環(huán)境,就只能在“紅!崩飭芩踔裂退。 對于產(chǎn)能過剩,相關政府部門也不是不明白,這些年,有關控制過剩產(chǎn)能、建立行業(yè)門檻的文件不可謂不少,但是產(chǎn)能就是減不下來,有的專家學者說這是地方出于利稅、就業(yè)等方面的考慮而對于落后產(chǎn)能的鋼企進行保護,這當然是有道理的,但很多超大型鋼鐵項目,不都是從總是將自己定位為高屋建瓴指導全國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的發(fā)改委門口出去的嗎?事實上,政府對于過剩產(chǎn)能的控制,就相當于機構精簡,瘦一下,然后胖兩圈。因為政府對于投資實在是太有興趣和沖動了。雖然也愿意通過消費來驅動經(jīng)濟發(fā)展,但一遇到困難就忍不住將目光投向投資。 政府投資總歸是越來越少的,政府的財力再增長也是有限的,何況對于將財力投入到純民生領域的呼聲已越來越高。就算“看天吃飯”的鋼企等到了這次的小到中雨,下次還能等到嗎?就怕等習慣了,也就一棵樹上吊死了。
|