成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

推進(jìn)稅制改革 實(shí)現(xiàn)收入再分配公平
2012-10-24   作者:馬濤(國家氣候戰(zhàn)略中心)  來源:中國證券報(bào)
 
【字號
  稅收是政府宏觀調(diào)控的重要工具,也是再分配的重要手段,應(yīng)在收入分配制度改革中發(fā)揮重要作用。收入分配制度改革本質(zhì)上是一種對“公平”和“效率”的選擇,保持適度公平,同時(shí)保證效率是主要改革方向。
  我國現(xiàn)行稅制是1994年稅制改革形成的,隨著宏觀調(diào)控目標(biāo)的調(diào)整,稅制進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整,但以間接稅為主體的總體格局沒有改變。2011年,間接稅收入占稅收收入總額的比重超過70%,而來自所得稅和其他稅種的收入合計(jì)比重不足30%,能夠在再分配領(lǐng)域發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的稅種,如個(gè)人所得稅、財(cái)產(chǎn)稅等整體比重過低。這種以間接稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)容易產(chǎn)生稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁,并且具有極強(qiáng)的累退性。累退性主要是指納稅人的稅負(fù)隨著收入的增加而變小,越是高收入階層,所承擔(dān)的稅負(fù)越輕,中低收入階層稅負(fù)卻相對偏重,不符合量能納稅原則,其直接后果就是稅制、稅負(fù)的不公平。
  以間接稅為主體的稅制結(jié)構(gòu),表面上看,我國85%左右稅收由企業(yè)交納,但在企業(yè)交納的稅款中,僅20%是不能轉(zhuǎn)嫁的直接稅,余下80%是可以轉(zhuǎn)嫁的間接稅。這種稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁主要通過增值稅和營業(yè)稅這兩大主體稅種實(shí)現(xiàn)。我國增值稅和營業(yè)稅涵蓋大多數(shù)商品和勞務(wù),商品經(jīng)過多次加工環(huán)節(jié)后,最終商品和勞務(wù)大多數(shù)與居民部門生活息息相關(guān),需求彈性較低。根據(jù)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁理論,在需求彈性較低時(shí),需求方會承擔(dān)大部分稅負(fù)。這樣,雖然企業(yè)交納的稅款較多,但企業(yè)可以通過稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的形式將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給居民,大部分稅負(fù)最終由居民承擔(dān),導(dǎo)致居民消費(fèi)能力下降。
  以增值稅和營業(yè)稅為代表的間接稅普遍實(shí)行比例稅率,勢必導(dǎo)致這些稅種具有累退性,即低收入階層交納的稅收占收入的比重高于高收入階層。這是因?yàn)椋旱谝,根?jù)邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律,隨著居民收入的增加,居民消費(fèi)并不按相同的比例增加,在所增加的收入中用于增加消費(fèi)的部分越來越少。這意味著收入越少,消費(fèi)性開支占其收入的比重越大,承擔(dān)被轉(zhuǎn)嫁的稅負(fù)就越重。第二,對全部商品課稅時(shí),由于需求彈性大小不同,課稅所引起的提價(jià)速度也不同,往往是生活必需品最快,日用品次之,奢侈品最慢。商品課稅的稅負(fù)將更多落在廣大低收入者的身上。第三,任何國家的高收入階層總是少數(shù),中低收入階層卻是多數(shù)。商品課稅的稅負(fù)必然主要由占多數(shù)的中低收入階層承擔(dān)。
  我國個(gè)人所得稅制度的目標(biāo)是調(diào)節(jié)貧富差距,但個(gè)人所得稅成了名副其實(shí)的“工薪稅”,沒有起到“劫富”的作用。由于工薪收入規(guī)范化程度比較高,便于征管和監(jiān)控,由單位代扣代繳,因此工薪階層成為個(gè)人所得稅的納稅主力。目前,工薪階層繳稅占個(gè)人所得稅總額的60%以上。當(dāng)前個(gè)人所得稅雖然實(shí)行超額累進(jìn)稅制,但由于政策設(shè)計(jì)和征管監(jiān)控等原因,稅收在調(diào)節(jié)高收入群體方面有些失靈,高收入群體通過種種方式逃避了稅負(fù)。這會加劇收入分配不公,有悖于其調(diào)節(jié)收入分配的功能。
  此外,最富有調(diào)節(jié)分配功能的遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅的缺失、社會保障稅沒有到位等,進(jìn)一步削弱了稅收對高收入群體收入分配和財(cái)產(chǎn)分布的調(diào)節(jié)作用,也不利于保障低收入群體,不利于調(diào)節(jié)收入分配的公平作用的發(fā)揮。
  也要看到,盡管與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況存在不相適應(yīng)的地方,但以間接稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)是具有歷史合理性的。而由于現(xiàn)實(shí)條件的制約,我國建立以直接稅為主的稅制結(jié)構(gòu)還需要相當(dāng)漫長的過程。隨著我國人均收入水平的提高,直接稅稅基逐漸擴(kuò)大,直接稅的比重將會實(shí)現(xiàn)提升。為了推動(dòng)收入分配制度改革,對現(xiàn)行稅制逐步修正和完善成為一種必要。
  推動(dòng)稅制改革,短期內(nèi),要通過各種措施努力提高以間接稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)的累進(jìn)性;長期內(nèi),應(yīng)適當(dāng)降低間接稅在稅制結(jié)構(gòu)中的比重,提高直接稅的比重。另外,稅收受困于自身單向調(diào)節(jié)的局限,即稅收調(diào)節(jié)的直接效果是減少高收入群體的收入,但不能增加低收入群體的收入,只能“劫富”而不能直接“濟(jì)貧”。因此,還需要同其他財(cái)政政策相配合,比如轉(zhuǎn)移支付、社會保障等,實(shí)現(xiàn)收入再分配公平。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 將房產(chǎn)稅試點(diǎn)納入稅制改革大局通盤考慮 2012-08-27
· 別夸大家庭綜合稅制改革成本 2012-07-22
· 不必夸大家庭綜合稅制改革成本 2012-07-22
· 世行行長強(qiáng)調(diào)美國稅制改革必要性 2012-05-15
· 稅制改革的技術(shù)瓶頸并不難破 2012-03-29
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號