|
寒冬中的莫斯科，二十國集團(G20)財長和央行行長會議在“和諧”中落下了帷幕。與會各國再次達成了豐碩的果實：會后的聯(lián)合公報稱，各國要推進市場決定的匯率體制，堅決抵制競爭性貶值，反對各種形式的保護主義。這意味著，至少在表面上，對于“貨幣的競爭性貶值”，大家都公開說“不”。
作為反對競爭性貨幣貶值的最好的G20發(fā)言人是當值主席國俄羅斯總統(tǒng)普京，他2月15日表示，局部與孤立的危機時代已成為過去時，俄羅斯再不能孤立于全球危機之外，而世界需要全球經濟管理機制。與此相呼應，俄財長西盧阿耶夫提議在會后的聯(lián)合公報中要加強貨幣匯率市場形成機制的立場。此前他聲明，放任貨幣戰(zhàn)爭與二十國宗旨原則相悖。
俄羅斯的發(fā)言，在一定程度上，代表著金磚國家的立場與聲音，顯然，歐美等發(fā)達國家推進的貨幣寬松政策，將傷害弱勢的第三世界國家的利益。
不過，雖然G20的聯(lián)合公報明確表示：反對競爭性貶值，但這只是大堂之言，私底下，與會各國都心知肚明，全球貨幣貶值依然是今后世界范圍內的主旋律。這從G20對日本貨幣寬松政策的態(tài)度就可知一二。
在G20會議上，日本副首相兼財務大臣麻生太郎對“安倍經濟學”進行了解釋，并對外界關于日本“惡意引爆匯率戰(zhàn)爭”的指責進行反駁。麻生太郎強調，日本實施貨幣寬松旨在刺激經濟增長，擺脫通縮，并表示“重振日本經濟毫無疑問將對世界經濟產生正面影響”。
麻生太郎的演講取得了“預期效果”，國際貨幣基金組織主席拉加德就認為，近幾個月日元的疲軟，以及歐元的堅挺，是各國政府深思熟慮與積極政策的結果，匯率的變化反映出貨幣成本的真實變化。歐洲央行行長德拉吉表示，關于貨幣戰(zhàn)爭的空洞的討論不明智，無效果也經不住批評，這都是空談。
顯然，在美聯(lián)儲接二連三地推出QE1、QE2、QE3，歐洲央行推出OMT——即無限制地購買歐元區(qū)各國政府債券，同時放寬抵押條件的大背景下，指責日本發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭，確實有失偏頗，其實，說穿了，日本也就是跟著歐美的超寬松貨幣政策步伐而已。如過分指責日本，同樣會引火燒身，令其他國家把攻擊的矛頭，引向本國。
G20明確表示，全球經濟增長仍然疲弱，并面臨很多風險和挑戰(zhàn)。在這樣的國際經濟形勢下，刺激經濟，贏取選票依然是今后世界各國執(zhí)政政府包括美國總統(tǒng)奧巴馬的“主要的施政任務”。
為了防止全球流動性無底線泛濫，G20裝模作樣地表示，為應對當前挑戰(zhàn)，發(fā)達國家應首先制定出可信的中期財政整頓戰(zhàn)略，貨幣政策應以國內價格穩(wěn)定和經濟復蘇為目標，并盡量減小對其他國家的負面溢出效應。
確實，在流動性泛濫的情況下，如何盡量減小對其他國家和本國的負面效應，將會令一些執(zhí)政者頭痛。有報道稱，由于做空日元，索羅斯等海外金融巨頭在日元幣值戰(zhàn)中（從2012年11月到現(xiàn)在，日元兌美元匯價下跌近20%，2013年2月創(chuàng)下33個月新低）收獲巨大，短短數(shù)月，獲取利潤超過10億美元。日本國民還沒從首相安倍晉三的經濟政策中得到多少好處，索羅斯已賺得盆滿缽溢。由此可見，索羅斯等金融巨頭將在各國貨幣競相貶值戰(zhàn)中，攪亂全球匯率市場，進而影響各國經濟的正常運轉。
縱觀此前的G20會議，大多是坐而論道，各國并不遵守形成的決議，因此，對于此次G20決議，中國不必對其有太多指望，關鍵還是做好自己的事。此時此刻，對我們來說，更好的辦法與出路是，積極參與全球性事務，提升中國的國際地位，爭取更好的國際政治、經濟環(huán)境，把更多注意力放到國內，致力于經濟結構調整，擴大內需，著力于保障和改善民生，實現(xiàn)經濟持續(xù)健康發(fā)展，這才是對全球經濟與政治的再平衡作出的新貢獻。
|