前美聯(lián)儲主席格林斯潘對股市表現(xiàn)出一如既往的厚愛。他認為美國觸發(fā)自動減支的關鍵不是經濟，而是它對股市的影響。數(shù)據(jù)顯示，股市不僅是經濟活動的先行指標，更是其重要推動力，GDP增長變動中的6%來自股價和房價變化，股市以及上漲中的房價目前正在提振經濟；“大得不能倒”是最重要的監(jiān)管問題。
從2009年至今，格林斯潘多次說到股市，相比而言，現(xiàn)任美聯(lián)儲主席伯南克對股市則冷淡得多，今年3月20日伯南克表示“并不認為有任何股市泡沫的跡象出現(xiàn)，股市上漲不是完全的意外，因為企業(yè)利潤增加也是顯著的”。在伯南克為喬治華盛頓大學所做的四個講座中，當闡述到貨幣政策時，提到了對宏觀經濟、金融穩(wěn)定的影響，而對于金融監(jiān)管著墨不多，對于股票市場則只字未提。
考慮到明年美國將對購房者進行更嚴格的資質審核，房地產金融鏈條縮短，可見，伯南克非常擔心，目前美國不斷上漲的房價有可能引發(fā)的房地產泡沫。這正是伯南克在總結次貸危機時強調的次貸成因。
從1987年、1997年到2001年，格林斯潘不斷救市，以挽回金融貨幣市場的信心。格林斯潘之所以能夠成功救市，是因為找到了美國國債的最大買家，可以低成本推高市場。此時正值全球經濟大裂變，中國發(fā)展成為最大的出口國，手捏大把美鈔大部分只能投資到低風險、流動性好、數(shù)量最多的美債。2007年6月，已經卸任的格林斯潘表示，沒有理由擔心中國拋售美國國債，迫使美國利率上升，因為中國無法為持有的美國國債找到買家。但就在那時，格林斯潘指出自冷戰(zhàn)結束以來全球流動性充裕的局面不會永遠持續(xù)，中國經濟增長已經失控，股價被高估，中國以及第三世界高速發(fā)展的經濟不會繼續(xù)。
中國與日本聯(lián)袂購買美國國債尤其是長期國債，截至去年12月底，據(jù)美國財政部的數(shù)據(jù)，美國第一大債權國中國當月持有美國國債1.2028萬億美元，高于前一個月修正后的1.1831萬億美元。第二大債權國日本當月持有美國國債1.1202萬億美元，高于前一個月修正后的1.1177萬億美元。值得警惕的是，中國大規(guī)模購買美債的時代已經過去，現(xiàn)在，中國的國策是人民幣國際化，增加進口，增加境外投資，不再在美債這一棵樹上吊死。
伯南克不可能專注于股票市場，不可能利用貨幣泡沫攪動資本與貨幣市場泡沫，觀察伯南克的貨幣政策，緊盯美國實體經濟數(shù)據(jù)、消費數(shù)據(jù)與就業(yè)數(shù)據(jù)，大致可以猜測個七七八八。表面上同是貨幣主義者，伯南克與格林斯潘對于實體與虛擬經濟的理念大相徑庭，更重要的是，伯南克已經沒有格林斯潘讓中日買單的好運。
A股市場低迷不振，不是外部救市能夠起死回生的。
救市有兩種救法，一是讓市場分享制度紅利與經濟發(fā)展紅利，二是印鈔、降息或者加長金融杠桿制造泡沫。
A股市場的制度改革剛剛起步，諸如上市、退市等基本制度正在擬議過程中。投資者分享經濟發(fā)展紅利并不容易，由于信用低下，不僅誕生了很多“鐵公雞”，更有甚者，鐵公雞還把股市當作轉移財富的秘密基地，通過其他隱蔽公司不斷轉移資產資金。于是，大部分人只能淪為A股市場的“活雷鋒”。讓養(yǎng)老金、公積金、國外資金進入A股市場，前提是，A股市場根基扶正。
如果走第二條路，讓央行繼續(xù)維持印鈔、降息、加長金融杠桿的老路，貨幣信用將不可收拾。雖然3月CPI有所下降，但房地產價格一路走高，堰塞湖困境沒有絲毫緩解，可以看作過去十年貨幣政策最嚴重的后遺癥。如果說當初的貨幣政策是出口增長、人民幣未能國際化，不得已而為之，現(xiàn)在大規(guī)模放松貨幣，則是睜眼進火坑。從匯率利率市場化的政策取向看，不太可能重走老路。
2008年3月，鑒于A股市場一瀉千里，以及金融危機的嚴峻程度，筆者曾經建議救市，那是非常時期的非常舉措�，F(xiàn)在，A股市場已現(xiàn)利益輸送的常態(tài)病癥，唯一的辦法是盡快拔掉那些輸血管道，建立正確的激勵機制。
股票市場不應成為財富之墓。