|
近來，國內出口商表示很
“受傷”，一方面是遭遇人民幣匯率升值，引發(fā)盈利能力下降；另一方面擔心遠期匯率波動太大，中長期訂單不敢接，怕有風險，導致外貿訂單呈現(xiàn)短期化。在以日本為代表的部分國家采取了超寬松貨幣政策并引發(fā)匯率貶值的情況下，國內希望人民幣貶值的呼聲也開始變得強烈起來。
據(jù)報道，6月3日，中國人民銀行行長周小川在上海舉行的國際貨幣會議2013年會上明確表示，中國不會通過競爭性的貨幣貶值來提高競爭力。因此，筆者認為有必要對競爭性貨幣貶值政策與提高出口商品競爭力進行綜合比較分析。顯而易見，競爭性貨幣貶值與提高出口商品競爭力難以畫等號。
筆者認為，競爭性貨幣貶值并不能提高我國出口商品的競爭力。所謂競爭性貨幣貶值，其實也是“以鄰為壑”匯率政策的直接結果。通常，各國之間的匯率比價關系，是各國比較競爭優(yōu)勢和資源稟賦差異的集中反映，具有相對穩(wěn)定性。雖然通過匯率貶值，可以在短期內刺激出口增長，但依然改變不了商品本身的出口競爭力。過去，我國出口商品在國際上有較強的競爭力，主要是廉價勞動力成本的強大支撐，而產品本身的質量和檔次較低。加入世界貿易組織后，我國廉價商品行銷全球，帶動了國內勞動密集型產品行業(yè)投資和產能急劇擴大，出現(xiàn)了較為嚴重的產能過剩問題，進一步降低了國內商品的出口競爭力。不少出口商表示，當前國際市場競爭主要還是與自己競爭。其他國內出口商總會想方設法將商品的出口價格降低到不能再低�？梢�，這種形式的產品出口競爭力下降恐怕不能用人民幣升值來解釋。即使是人民幣匯率保持穩(wěn)定，我國很多產品的出口競爭力也不會顯著提升，最多是茍延殘喘。因此，將出口商品競爭力下降的板子打在“人民幣匯率”上，人民幣也很“受傷”。
此外，筆者認為，我國人民幣客觀上存在升值空間。無論是何種匯率決定理論，我國人民幣匯率客觀上都存在升值的空間。一方面我國國際收支“雙順差”的格局持續(xù)了好多年，導致外匯大量流入，增加人民幣升值壓力。另一方面，我國勞動力成本上升，資源成本增加，導致出口商品成本上升，也在一定程度上推升人民幣匯率水平。數(shù)據(jù)顯示，2005年啟動人民幣匯率形成機制改革后，我國人民幣匯率基本上處于單邊升值的狀態(tài)。排除金融危機特殊時期，我國人民幣匯率年均升值速度接近5%。而從企業(yè)匯率變化承受力看，2005年至今，我國經常項目出口仍然維持一定規(guī)模的順差。這從另一方面證明貨幣貶值與提高出口競爭力不能畫等號。
不僅如此，我國面臨經濟發(fā)展方式轉變和經濟結構的戰(zhàn)略性調整，其中一個重要內容就是要去產能，而重點治理領域在外向型經濟部門。人民幣匯率適當升值，可以給眾多企業(yè)施加一個外部的壓力，促使企業(yè)加快設備更新改造，淘汰落后產能，提高出口產品質量與科技含量，努力增加附加值。結構調整是一件很痛苦的事情，更不會一蹴而就，企業(yè)只有適應外部環(huán)境變化，苦練內功，方能在全球競爭中立于不敗之地。同樣，對于已經采取競爭性貨幣貶值的國家來說，如果不能從體制、機制上對本國的經濟進行大手術，暫時的貨幣貶值狂歡，終將帶來更大的結構性問題。從這一點上說，我國不采取競爭性貨幣貶值政策，真正體現(xiàn)出一個崛起中大國的全球責任意識。
|