6月錢荒告一段落，同時帶來三個啟示。
第一，金融系統(tǒng)潛藏的風險超過預期。無論是壓力測試，還是存貸比等指標，顯示中國金融系統(tǒng)較為穩(wěn)健。
6月25日晚間，央行官網(wǎng)發(fā)表《合理調(diào)節(jié)流動性
維護貨幣市場穩(wěn)定》一文穩(wěn)定信心，證據(jù)是銀行備付金充足，5月末，金融機構(gòu)備付率為1.7%，截至6月21日，全部金融機構(gòu)備付金約為1.5萬億元。通常情況下，全部金融機構(gòu)備付金保持在六七千億元左右即可滿足正常的支付清算需求，若保持在1萬億元左右則比較充足，所以總體看，當前流動性總量并不短缺。之所以出現(xiàn)資金緊張，是因為短期因素疊加。
處于被批判位置的商業(yè)銀行，有一肚子委屈，如此高的存款準備金率卻向央行、同業(yè)高息拆借，實際上是把利潤拱手相讓，只能發(fā)行5倍以上高杠桿的產(chǎn)品獲得高利潤。
無法解釋的是，穩(wěn)健的指標卻抵擋不住區(qū)區(qū)兩天的資金緊張，銀行間同業(yè)拆借利率高到部分銀行接近破產(chǎn)的窘境，金融部門與企業(yè)部門負債之高，與銀行穩(wěn)健的數(shù)據(jù)難以匹配。銀行錢荒迅速蔓延到債券與股票市場，巨量贖回與股市暴跌接連出現(xiàn)，逼迫主流輿論從嚴厲的教訓口吻轉(zhuǎn)為安撫。
此次實際壓力測試讓金融脆弱大白于天下，金融貨幣市場指望央行的事實也大白于天下，讓央行高額存款準備金率下商業(yè)銀行資金運用的低效浮出水面。
第二，所有的宏觀調(diào)控都有邊界，那就是不發(fā)生全局性、系統(tǒng)性危機。
金融市場哀鴻遍野、股市暴跌發(fā)生時，指望央行按兵不動、心如止水是不可能的，這是一場可控的短期實際測試，如果測試不可控，真正刺穿了金融泡沫毀滅了自己的市場，是天底下最愚昧的事，相信沒有一家理智的央行會這么做。雖然有人捶胸頓足，希望央行鐵面改革，嚴厲約束各家銀行，但面對股市暴跌，央行回歸救助之路，幾乎是鐵板釘釘?shù)氖�。此時會有資金提前布局，收取反彈的政策紅利。
央行由此陷入尷尬境地，一方面要向各方宣示自己改革的決心，維持貨幣的緊平衡狀態(tài)，另一方面不得不向已經(jīng)形成寬貨幣經(jīng)營模式的機構(gòu)一再妥協(xié)，舉起了棍子卻遲遲難以下手。央行要向市場傳遞明確的信號，本身就得有明確的主張，如維持貨幣緊平衡不放松，對于各商業(yè)銀行不再以規(guī)模決定地位等，商業(yè)銀行自然會收縮杠桿，加強風險監(jiān)控。
為了未來不發(fā)生系統(tǒng)性風險，央行不可能大規(guī)模擴張貨幣規(guī)模；為了當下不發(fā)生系統(tǒng)性風險，央行不可能過于緊縮貨幣政策。從上海銀行間市場拆借利率看，從6月過渡到7月的一周、二周、一月同業(yè)拆借利率依然維持在高位，資金內(nèi)緊情況不會消失，而且未來也不可能消失。
第三，在市場大起大落時，相信分析與邏輯的力量，不要被極端情緒傳染。
中國的“鬼城論”甚囂塵上，中國房地產(chǎn)與金融崩潰的預言已持續(xù)多年，而中國將成為GDP全球第一大國的樂觀言論也不遑多讓，極端的悲觀與樂觀不可取，投資者不能被極端的樂觀與悲觀情緒打敗。
中國當然有鬼城，也有成功復活的城市，股市中造假圈錢的公司之多，已經(jīng)逼迫基金之神安東尼?波頓離開中國股市，但同樣有公司增長了十年以上。以個別案例得出整體性的結(jié)論是智慧不足，只有對重要變量進行分析才能在坐標上準確定位。
不要聽信任何極端言論，那往往與巫師相差不遠，相信市場的力量，相信理性分析的力量。
中國金融市場是個龐大而虛弱的市場，長短結(jié)合、標本兼治的宏觀調(diào)控手段，意味著建立高效的市場新機制，釋放民資的活力，央行的貨幣手段只是其中的一個變量而已。央行騰挪空間狹窄，他們無法拔著頭發(fā)脫離中國的實際情況。逐漸倒逼，是央行最強的手段。