成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

 新聞茶館 │ Comments
·深圳杭州試行以地養(yǎng)路
以地養(yǎng)路能否解決融資難題還有待實(shí)踐檢驗(yàn),別資金沒(méi)解決又制造出地產(chǎn)泡沫。
 
·聯(lián)邦快遞UPS獲國(guó)內(nèi)快遞牌照
快遞業(yè)為何不懼國(guó)際巨頭侵入?因?yàn)樵谶@個(gè)市場(chǎng)中,已有一批有實(shí)力的民企成長(zhǎng)起來(lái)。
 
·濟(jì)南規(guī)范廉租房租賃管理
好政策要不變味,關(guān)鍵在兩點(diǎn):政策要細(xì),執(zhí)行要嚴(yán)。
 
·部分新36條細(xì)則被指老調(diào)重彈
有些問(wèn)題,不怕老調(diào)重彈,怕的是“老調(diào)”仍然只掛在官員的嘴皮子上。
 
·斯巴魯故障燈異常怪油品
推卸責(zé)任有一萬(wàn)個(gè)借口,但贏取消費(fèi)者的信賴只有一個(gè)途徑——直面錯(cuò)誤過(guò)失,承擔(dān)責(zé)任。
 
·房?jī)r(jià)反彈風(fēng)險(xiǎn)迅速積聚
政府應(yīng)以更堅(jiān)定的行動(dòng)表態(tài),而不僅僅是“更明確的口頭表態(tài)”,來(lái)穩(wěn)定的市場(chǎng)預(yù)期。
 
·75%存貸比指標(biāo)有望取消
在取消存貸比指標(biāo)的同時(shí),也需要未雨綢繆,制定、落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
 
·蔡昉:目前延緩?fù)诵莶豢尚?/b>
一項(xiàng)公共政策的出臺(tái),不能僅憑政府在紙面上論利弊,更要聽(tīng)取、尊重民意。
 
·小企業(yè)貸款“九曲十八彎”
讓小企業(yè)貸款少走彎路,還要在調(diào)動(dòng)銀行積極性上做文章。
 
·13部門(mén)發(fā)文鼓勵(lì)民企境外投資
政府不妨做個(gè)“媒人”,撮合國(guó)企民企合作,讓二者一起“走出去”。
 
·千萬(wàn)巨制只是Flash水準(zhǔn)?
緣何政府補(bǔ)貼會(huì)浪費(fèi)在這樣一個(gè)個(gè)體身上?應(yīng)順藤摸瓜,摸出到底是政策之弊還是有人上下其手。
 
·成品油價(jià)下調(diào)窗口有望開(kāi)啟
即便果真降了價(jià),定價(jià)機(jī)制沒(méi)有改進(jìn),這種比“4月29日”還難得一見(jiàn)的降價(jià)又有什么可欣慰的。
 
·四川公務(wù)員幫富士康招工
公務(wù)員都為企業(yè)招工、打工去了,難怪沒(méi)人管地溝油和毒膠囊。
 
·廣州新購(gòu)經(jīng)適房滿5年可租售
保障性住房一旦能夠以租售等形式在市場(chǎng)上流通,無(wú)論條件設(shè)置多么苛刻,都無(wú)法避免其成為牟利工具。
 
·郭樹(shù)清不滿新股高市盈率
證監(jiān)會(huì)所應(yīng)做的,是通過(guò)多種努力讓市場(chǎng)更公平、更健康,而不是通過(guò)多種努力,讓市場(chǎng)看上去更公平、更健康。
 
·多地財(cái)政收入告別高增長(zhǎng)
經(jīng)濟(jì)不景氣,財(cái)政收入增速回落也是應(yīng)有之義。減少無(wú)味的三公支出,把更多資金留在民間,有利于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。
 
·京首次購(gòu)房者年紀(jì)小于日德
在越遲購(gòu)房越難負(fù)擔(dān)的生存焦慮下,“畢業(yè)即買(mǎi)房”恐怕反而是理性的選擇了。
 
·居民購(gòu)房意愿降至13年來(lái)新低
購(gòu)房意愿下降消沉,證明樓市調(diào)控政策確見(jiàn)成效,人們對(duì)房?jī)r(jià)走低仍懷有深切的期望。
 
·主板退市風(fēng)雨欲來(lái)
退市制度應(yīng)有效地將劣質(zhì)公司逐出市場(chǎng),堵死他們逗留市場(chǎng)的空子,如此才能保護(hù)投資者權(quán)益。
 
·深交所建議新投資者別玩創(chuàng)業(yè)板
是世道太險(xiǎn)惡,還是投資者過(guò)于年幼無(wú)知,以至于深交所要像父母扶著學(xué)步幼子般攔住投資者遠(yuǎn)離險(xiǎn)境?
 
·數(shù)百黑315網(wǎng)站借消費(fèi)牟利
有關(guān)真誠(chéng),比利欲熏心的企業(yè)和非法網(wǎng)站更該被指摘的,是身負(fù)維權(quán)重責(zé)的政府部門(mén)和消協(xié)。
 
·歸真堂創(chuàng)始人哭訴被陷害
潘莊秀華的眼淚無(wú)法為達(dá)芬奇家具正名,邱淑華的眼淚也不能為歸真堂正德。
 
·杠桿基金套利“黃粱一夢(mèng)”
擊鼓傳花的游戲總有槌落音定之時(shí)。無(wú)論什么金融產(chǎn)品,過(guò)度火熱時(shí)就應(yīng)警惕。
 
·外媒稱中國(guó)人愛(ài)投資奇怪領(lǐng)域
中國(guó)投資者饑不擇食有兩個(gè)原因,一是錢(qián)毛了,另一個(gè)原因是,人們很難從股市等資本市場(chǎng)獲得合理回報(bào)。
 
·茅于軾稱價(jià)格管制不利出租車(chē)業(yè)
放開(kāi)價(jià)格,或者干脆說(shuō)漲價(jià),能夠解決“打的難”嗎?出租車(chē)行業(yè)首要的問(wèn)題還是在于壟斷。
 
·百年柯達(dá)尋求破產(chǎn)重組
柯達(dá)以小喻大地講述了轉(zhuǎn)型的艱難,它也再次提醒人們直面轉(zhuǎn)型的代價(jià)和時(shí)機(jī)問(wèn)題。
 
·深圳科技工業(yè)園涉嫌權(quán)利尋租
在評(píng)判是非之前,須進(jìn)一步查證、明晰的一個(gè)事實(shí)是地方政府的角色。
 
·國(guó)內(nèi)奧特萊斯九成疑似山寨
對(duì)于百姓而言,比山寨而或正宗更重要的是,經(jīng)營(yíng)者的行為是否端正。
 
·農(nóng)村學(xué)生午餐補(bǔ)助三元符合國(guó)情
國(guó)情是,3元錢(qián)能夠?yàn)樨毨У貐^(qū)學(xué)生換來(lái)一頓午餐,但另一個(gè)不容忽視的國(guó)情是,3元錢(qián)能否完全落實(shí)到位,依然存疑。
 
·上市高速公路利潤(rùn)超房地產(chǎn)
高速公路上市公司能不能坦然回答兩個(gè)疑問(wèn):驚人毛利率從何得來(lái)?誰(shuí)在分享收益?
 
·鐵道部回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票難
旅客有選擇權(quán)嗎?旅客的選擇權(quán)有多大,在于鐵道部的姿態(tài)放多低。
 
·農(nóng)民遭遇成本高風(fēng)險(xiǎn)高花費(fèi)高
在農(nóng)民種地的問(wèn)題上,至少要做到一點(diǎn):不能讓農(nóng)民風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)而收益不能自得。
 
·清理大限將至交易所不減反增
“整頓令”不過(guò)是一陣?yán)滹L(fēng),只要扎根的土壤依舊豐沃,形形色色的交易所仍將生生不息。
 
·11個(gè)城市樓市限購(gòu)政策將到期
市場(chǎng)的內(nèi)在機(jī)制尚未發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變,調(diào)控仍在路上,目前限購(gòu)政策不可能也不可以匆忙退出。
 
·北上廣深房產(chǎn)中介遭遇生死劫
實(shí)際上,中介公司任由房地產(chǎn)市場(chǎng)主宰生死的現(xiàn)狀,與其業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力低利害攸關(guān)。
 
·發(fā)改委:絕不能拉限居民生活用電
沒(méi)有“槍口頂頭”的威脅無(wú)異于嬰兒的啼哭,能有多少殺傷力?
 
·報(bào)廢出租車(chē)變“克隆黑車(chē)”
管理好了出租車(chē)行業(yè),解決“黑車(chē)”問(wèn)題便是船到橋頭自然直了。
 
·基金管理費(fèi)十年1507億元
中國(guó)公募基金十年收取的管理費(fèi)與總體收益之比超過(guò)20%,無(wú)關(guān)者可當(dāng)做笑話來(lái)看,對(duì)于基民而言,何其悲哉。
 
·電子盤(pán)放大大蒜市場(chǎng)博弈量
金融的本意在于為生產(chǎn)融通資金、為貿(mào)易平衡風(fēng)險(xiǎn),如今卻屢屢失控為刺傷實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利刃。
 
·北京錯(cuò)發(fā)700萬(wàn)老舊車(chē)淘汰補(bǔ)助
橋梁質(zhì)量如何,要靠天氣檢驗(yàn);政府采購(gòu)不正規(guī),全憑偶然發(fā)生的工作疏漏來(lái)揭發(fā)。沒(méi)有事故和損失,我們靠誰(shuí)來(lái)執(zhí)行監(jiān)督工作?
 
·不安全感籠罩華爾街
華爾街不是第一次被不安籠罩,但怨不得別人,恰是他們讓自己卷入自身無(wú)法掌控的歐債危機(jī)。
 
·“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”驚現(xiàn)“癌癥村”
在一些地方,保護(hù)公眾的指標(biāo)、規(guī)定反而成為掩蓋企業(yè)甚至政府惡行的遮羞布。
 
·網(wǎng)民建言郭樹(shù)清保護(hù)散戶利益
資本市場(chǎng)本就存在弱肉強(qiáng)食的生態(tài)法則,索要保護(hù),不如呼喚理性和公平。
 
·網(wǎng)民盼嚴(yán)打有機(jī)食品“李鬼”
如果食品監(jiān)管的執(zhí)行者缺少?zèng)Q心和責(zé)任心,老百姓的餐桌就永無(wú)安寧之日。
 
·“無(wú)票”稀土賤賣(mài)
資源濫采濫挖、價(jià)格暴漲暴跌均屬“亂癥”,終結(jié)亂象非易事,尚待抽絲般理順關(guān)系、紓解矛盾。
 
·新興國(guó)家崛起動(dòng)力是中小企業(yè)
對(duì)于中小企業(yè)而言,來(lái)自政府的最深的關(guān)愛(ài)是“放手”,最大的支持莫過(guò)于“公平”。
 
·三大礦山重回談判桌
鋼鐵企業(yè)不可能持續(xù)停產(chǎn),我們需反思自己的需求,在優(yōu)化資源配置、淘汰落后產(chǎn)能上下功夫。
 
·"鉻污染"肇事企業(yè)竟擅自復(fù)產(chǎn)
不破除保護(hù)罩就難以制止企業(yè)惡行,誰(shuí)對(duì)肇事企業(yè)復(fù)產(chǎn)視而不見(jiàn),誰(shuí)對(duì)來(lái)自公眾的質(zhì)疑漠然置之,應(yīng)一查到底。
 
·國(guó)務(wù)院:研究開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅
開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅必要且迫在眉睫,同時(shí),完善環(huán)評(píng)機(jī)制、加強(qiáng)監(jiān)管力度的步伐也要跟上。
 
·三大礦山推高運(yùn)費(fèi)撈議價(jià)籌碼
只要鐵礦石市場(chǎng)仍然是“賣(mài)方市場(chǎng)”,三大礦山的把戲就會(huì)層出不窮。
 
·“五無(wú)”公司中政府采購(gòu)大單
如?诖税氵B塊遮羞布都不要,比暗度陳倉(cāng)、瞞天過(guò)海更令人不安。
 
·喬布斯史詩(shī)性成功難復(fù)制
喬布斯的成功難以復(fù)制,因?yàn)閭(gè)人的天賦迥異,不能強(qiáng)求。
 
·“占領(lǐng)華爾街”升級(jí)
金融自由的尺度在哪里,是華爾街必須重新思量的問(wèn)題。
 
·豆?jié){機(jī)是否有毒監(jiān)管部門(mén)該發(fā)聲
如果監(jiān)不住產(chǎn)品質(zhì)量,管不住企業(yè)無(wú)德,質(zhì)監(jiān)部門(mén)就是在助紂為虐,為虎添翼。
 
·煤荒頻現(xiàn)或?qū)⒁l(fā)冬季電荒
煤電博弈誠(chéng)然錯(cuò)綜復(fù)雜,但說(shuō)到底,二者的根本沖突在于價(jià)格。
 
·房?jī)r(jià)松動(dòng)跡象愈發(fā)明顯
降價(jià)跡象算不上調(diào)控成果,百姓不會(huì)從跡象中獲得實(shí)惠,因此政策也絕不能見(jiàn)“跡象”就收。
 
·股市:圈錢(qián)圈錢(qián) 還是圈錢(qián)
看中國(guó)股市怪現(xiàn)狀,最怪的莫屬種種怪狀皆合規(guī)則。游戲規(guī)則決定了股市是誰(shuí)的天堂。
 
·限購(gòu)令遭限價(jià)令變相抵制
政策選擇限購(gòu)還是限價(jià)是次要問(wèn)題,關(guān)鍵看地方政府有沒(méi)有改變土地財(cái)政現(xiàn)狀的態(tài)度。
 
·開(kāi)發(fā)商惠州違規(guī)建高爾夫球場(chǎng)
查處的“火苗”太小,以及經(jīng)濟(jì)利益的春風(fēng)徐徐吹來(lái),賦予違建高爾夫球場(chǎng)野草一般的生命力。
 
·金錢(qián)豹月餅券縮水
今天它讓顧客吃點(diǎn)小虧,明天顧客能讓他活不下去,這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的因果報(bào)應(yīng)。
 
·呼市一重點(diǎn)工程深陷高利貸漩渦
民間高利貸泛濫成災(zāi)給社會(huì)增加巨大風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于民間資金的疏導(dǎo)和規(guī)范已刻不容緩。
 
·中遠(yuǎn)拒按合同定價(jià)支付租船費(fèi)用
在市場(chǎng)短暫繁榮之際,做出缺少危機(jī)意識(shí)的擴(kuò)張決策,對(duì)租金價(jià)格判斷失誤,難道不該有人為此負(fù)責(zé)嗎?
 
·中小企業(yè)發(fā)展扶持政策將出臺(tái)
對(duì)于中小企業(yè)而言,給予其公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和平等的競(jìng)爭(zhēng)地位是最好的扶持。
 
·二三線城市房?jī)r(jià)上漲濤聲依舊
泡沫在轉(zhuǎn)移,根本問(wèn)題沒(méi)有解決,熱錢(qián)依然沒(méi)有理想的釋放渠道。
 
·化肥依賴癥危及東北糧倉(cāng)安全
化肥依賴,出口依賴,高耗能產(chǎn)業(yè)依賴,歸根結(jié)底是對(duì)產(chǎn)值的依賴。
 
·一片跌聲中國(guó)內(nèi)油價(jià)我行我素
指責(zé)定價(jià)機(jī)制遲鈍似乎缺少說(shuō)服力,每逢提價(jià)的時(shí)間點(diǎn),機(jī)制很靈敏。別讓定價(jià)機(jī)制成了壟斷經(jīng)營(yíng)的替罪羊。
 
·肯德基后廚食品衛(wèi)生觸目驚心
口口聲聲以高標(biāo)準(zhǔn)律己的洋快餐,事實(shí)上靠的并非“自我約束”。在形而上學(xué)的監(jiān)管之下,無(wú)怪高標(biāo)準(zhǔn)成了空口號(hào)。
 
·QE3和弱勢(shì)美元將成現(xiàn)實(shí)
即便沒(méi)有今天如此強(qiáng)烈的QE3和弱勢(shì)美元預(yù)期,對(duì)美元資產(chǎn)的嚴(yán)重依賴的境況也急需改變。
 
·“中國(guó)版”鐵礦石指數(shù)將推出
中國(guó)冀望借此提升鐵礦石談判話語(yǔ)權(quán)的意愿可以理解,但問(wèn)題是如何擺脫“自說(shuō)自話”。
 
·二線洋品牌價(jià)格躋身奢侈品
Coach在華的成功營(yíng)銷(xiāo),利用了國(guó)人對(duì)奢侈品認(rèn)知的盲點(diǎn)。掃清盲點(diǎn),最終要靠市場(chǎng)的開(kāi)放。
 
·鐵道部總負(fù)債首破2萬(wàn)億
令人擔(dān)憂的是,似乎沒(méi)有人能約束鐵道部的投資沖動(dòng),沒(méi)有人能實(shí)時(shí)監(jiān)督龐大資金的使用情況。
 
·北京副市長(zhǎng)要求地鐵不得超載
解決地鐵車(chē)廂超載、公車(chē)車(chē)廂超載乃至更多超載問(wèn)題的關(guān)鍵在于,解決“城市超載”的問(wèn)題。
 
·國(guó)資委將對(duì)中冶恒通巨虧問(wèn)責(zé)
看到這條新聞,不禁想起網(wǎng)友的辣評(píng):別拿國(guó)家的錢(qián)不當(dāng)錢(qián)!別拿納稅人的錢(qián)不當(dāng)錢(qián)!
 
·8成紅十字會(huì)拒絕信息公開(kāi)
既然8成紅十字會(huì)拒絕信息公開(kāi),那么公眾又何必向這些紅十字會(huì)捐款呢?
 
·東莞兩大行業(yè)資深企業(yè)倒閉
與其唉聲嘆氣,不如根據(jù)自身實(shí)際情況,率先變革,適應(yīng)這輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整浪潮,從而獲得新生。
 
·中關(guān)村電子賣(mài)場(chǎng)成欺詐之城
詐人錢(qián)財(cái)還要“傷其筋骨”,是賣(mài)場(chǎng)還是黑社會(huì)?工商管不了,就讓公安來(lái)管,不能讓三兩個(gè)大賣(mài)場(chǎng)壞了中關(guān)村的名聲。
 
·國(guó)務(wù)院加大生豬生產(chǎn)扶持力度
政策扶持缺乏連續(xù)性,政策保障未實(shí)現(xiàn)常態(tài)化,都成為豬肉價(jià)格繼續(xù)順延“過(guò)山車(chē)”軌道前行的重要因素。
 
·美聯(lián)儲(chǔ)難棄“寬貨幣”
一波又一波的QE,沒(méi)有讓人們看到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的明顯增長(zhǎng),看到的只是泛濫外溢的流動(dòng)性。印鈔解決不了美國(guó)的問(wèn)題。
 
·挪威石油基金啟示我外儲(chǔ)管理
我們并不缺少成功的榜樣和模式,事實(shí)上,我們真正缺少的是專業(yè)的資產(chǎn)管理人才。
 
·魯花提價(jià)5%打響漲價(jià)第一槍
讓企業(yè)在高成本壓力下維持舊有價(jià)格水平,是違背商業(yè)生態(tài)的。
 
·不宜對(duì)土地財(cái)政“上套”過(guò)多
我們?cè)谌谫Y上走了捷徑,卻無(wú)形中鞏固了土地財(cái)政,是得是失,利大弊大,還很難說(shuō)。
 
·投資者對(duì)基金產(chǎn)品信心缺失
基金業(yè)維持著旱澇保收的現(xiàn)狀,它們以為自己“賺了”,卻日益失去投資者的信任。就是那些信任,決定著基金業(yè)的明天。
 
·上海將建7座市郊新城
希望市郊新城的開(kāi)發(fā)能實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃合理布局、調(diào)整之目的,而不僅僅是開(kāi)發(fā)商的另一場(chǎng)盛宴。
 
·土地出讓收益修水利因細(xì)則缺失
讓地方政府落實(shí)政策,或者政策能激發(fā)地方政府的積極性,或者,政策規(guī)定嚴(yán)謹(jǐn)縝密,不給執(zhí)行者留下逃避執(zhí)行的漏洞和借口。
 
·京津冀“地溝油”規(guī);a(chǎn)
竟然是“地溝油”讓百姓見(jiàn)識(shí)到什么是“科技進(jìn)步”,什么是“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”,什么是“完整的產(chǎn)業(yè)鏈”。
 
·武漢開(kāi)出首張個(gè)人網(wǎng)店稅單
在中小企業(yè)處境艱難、就業(yè)壓力巨大的當(dāng)下,不聞扶持政策出,但見(jiàn)武漢征稅急,實(shí)在有些情理難容。
 
·“地溝油”喂出“垃圾豬”
從垃圾桶到餐桌,地溝油形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。我們只需要斬?cái)噙@條產(chǎn)業(yè)鏈的任何一個(gè)環(huán)節(jié),都可以阻止地溝油危害百姓健康。
 
·百?gòu)?qiáng)房企中七成缺席保障房
參建或者缺席,房企,尤其是民營(yíng)房企,擁有完全自由的選擇權(quán),我們何苦拿道德苦苦相逼?
 
·團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)首現(xiàn)銷(xiāo)售增長(zhǎng)停滯
國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)需要一場(chǎng)弱肉強(qiáng)食、大魚(yú)吃小魚(yú)的血戰(zhàn),否則,就無(wú)法清除種種亂種象,就無(wú)法與國(guó)外團(tuán)購(gòu)巨頭對(duì)抗。
 
·銀監(jiān)會(huì)要求銀行減少房地產(chǎn)貸款
逼迫房企從市場(chǎng)“拿錢(qián)”,光靠收緊銀行貸款的口子還不夠。
 
·新能源汽車(chē)“叫好不叫座”
如果賦予新能源汽車(chē)更多的“優(yōu)先權(quán)”和“特別待遇”,或許可以增加新能源汽車(chē)的吸引力。
 
·下放定價(jià)權(quán)就是左手換右手
現(xiàn)階段下放定價(jià)權(quán)未嘗不可,中國(guó)石油企業(yè)受政府干預(yù)很大,定價(jià)權(quán)下放后油價(jià)竄張或者壟斷加劇的局面似乎都不太可能出現(xiàn)。
 
·媒體評(píng)漲價(jià)難解地鐵高峰壓力
在保證低收入者廉價(jià)出行的基礎(chǔ)上,應(yīng)為城市居民提供多樣的價(jià)格服務(wù)相匹配的公共交通服務(wù)。
 
·招標(biāo)走樣引發(fā)藥價(jià)“虛低”
這不是招標(biāo)之過(guò),而是監(jiān)管的紕漏。規(guī)范市場(chǎng)秩序,將劣質(zhì)藥品逐出市場(chǎng),招標(biāo)制度才能實(shí)現(xiàn)本意。
 
·中國(guó)奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)被指全球最差
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低,監(jiān)管執(zhí)行力弱,一個(gè)不以消費(fèi)者為本的行業(yè),終將被消費(fèi)者拋棄。
 
·中高檔消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅將降低
把這部分消費(fèi)留在國(guó)內(nèi),或許還可以刺激中國(guó)奢侈品的成長(zhǎng),帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
 
·銀河證券稱非法理財(cái)案系個(gè)人行為
公司的員工,在公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,打著公司的旗號(hào),大張旗鼓地詐騙,對(duì)此,銀河證券能完全置身事外么?
 
·發(fā)改委研究保障房融資機(jī)制
比融資機(jī)制更重要的是盈利模式。撿芝麻丟西瓜的事兒,沒(méi)有企業(yè)會(huì)明知而為之。
 
·牛奶產(chǎn)量將恢復(fù)至三奶奶前水平
在三年前的三聚氰胺事件中,與企業(yè)道德一同塌陷于消費(fèi)者心里的是對(duì)監(jiān)管的信任和依賴。
 
·6月CPI或達(dá)6%高點(diǎn)
通脹形勢(shì)比預(yù)想的嚴(yán)峻,加息或者提準(zhǔn)在所難免。
 
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接