|
在鄂西北接待費(fèi)支出還算控制得比較嚴(yán)的一個(gè)縣級(jí)市，一年接待費(fèi)支出仍高達(dá)1800多萬(wàn)元。從接待對(duì)象來(lái)看，少部分是接待上級(jí)來(lái)人，大多數(shù)還是屬于該市干部“互相接待”或“自己接待自己”（《楚天都市報(bào)》1月22日）。
在公務(wù)接待的管理上，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)是否可資借鑒呢？據(jù)有關(guān)資料介紹：印度的財(cái)政預(yù)算中根本就沒(méi)有“招待費(fèi)”之類(lèi)的項(xiàng)目，自然也就不存在“公款吃喝”的概念。俄羅斯政府公務(wù)員如果要用公款請(qǐng)客吃飯，先得填報(bào)“請(qǐng)客計(jì)劃”，請(qǐng)客之后還要報(bào)告“請(qǐng)客效果”，由于財(cái)務(wù)制度關(guān)卡多、報(bào)銷(xiāo)手續(xù)復(fù)雜，公款請(qǐng)客也就極少。德國(guó)和日本對(duì)于公款消費(fèi)和使用，媒體和民間都是死死“盯”住不放，德國(guó)前央行行長(zhǎng)威爾特克就是因公款消費(fèi)被媒體曝光而丟掉官職的，日本建立了民間行政觀(guān)察員制度，專(zhuān)門(mén)檢查納稅人的錢(qián)到底是怎么花銷(xiāo)的。
在我國(guó)，黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)于公務(wù)接待中種種腐敗現(xiàn)象的預(yù)防和治理，多少年來(lái)也一直都沒(méi)有放松過(guò)，近年來(lái)又制定了《黨政機(jī)關(guān)國(guó)內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》。前不久國(guó)務(wù)院還專(zhuān)門(mén)召開(kāi)會(huì)議研究深化行政管理體制改革，要求將黨政機(jī)關(guān)公務(wù)接待費(fèi)用納入財(cái)政預(yù)算管理，以利于公開(kāi)透明，接受監(jiān)督。但公款大吃大喝、送禮娛樂(lè)之風(fēng)為何還是有令難行、屢禁不止，甚至在某些地方愈演愈烈，致使公務(wù)接待費(fèi)用不斷攀升、數(shù)額驚人呢？
時(shí)下一些人遇事都愛(ài)說(shuō)要與國(guó)際慣例接軌，很多官員也都出過(guò)國(guó)，我相信他們對(duì)國(guó)外公務(wù)接待情況了解得更多，為何在公務(wù)接待的管理監(jiān)控上不提倡與國(guó)際接軌呢？ |