|
首屆全國(guó)和諧家庭論壇一項(xiàng)入戶調(diào)查顯示，現(xiàn)在的廣州人在階層歸屬上認(rèn)同“中層”的比例明顯減少，已下降至30%左右，而認(rèn)同“中下層”、“下層”的比例卻有所增多。（11月13日《新快報(bào)》）
“橄欖型”的社會(huì)結(jié)構(gòu)，被公認(rèn)為是最理想的社會(huì)形態(tài)。從全球視野來看，目前許多發(fā)達(dá)國(guó)家都是這種結(jié)構(gòu)，故爾也有觀點(diǎn)認(rèn)為，正是這種結(jié)構(gòu)鑄就了這些國(guó)家的發(fā)達(dá)。
何謂“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu)，顧名思義，社會(huì)結(jié)構(gòu)形同橄欖——“兩頭小，中間大”，也就是富人、窮人少，中間階層大。從經(jīng)濟(jì)角度看，中產(chǎn)消費(fèi)穩(wěn)定，能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的強(qiáng)勁動(dòng)力。從穩(wěn)定角度看，中產(chǎn)相對(duì)平和，有利于社會(huì)和諧的實(shí)現(xiàn)。正是在這一理論影響下，許多國(guó)家都把“橄欖型”結(jié)構(gòu)、中產(chǎn)擴(kuò)容作為社會(huì)建設(shè)的目標(biāo)。
當(dāng)下，國(guó)內(nèi)也有學(xué)者提出中產(chǎn)擴(kuò)容計(jì)劃，同時(shí)還提出國(guó)民收入倍增計(jì)劃等具體方案。廣州作為發(fā)達(dá)地區(qū)，中產(chǎn)比例應(yīng)該比全國(guó)高——而30%左右廣州人認(rèn)為自己歸屬中層，這一數(shù)據(jù)無疑是不算理想的。有研究指出，我國(guó)的中產(chǎn)階層還不穩(wěn)定，屬于“易碎品”，容易在外力影響下成為“中下層”乃至“下層”。全國(guó)和諧家庭論壇的這一入戶調(diào)查，在某一方面驗(yàn)證了這一點(diǎn)。確實(shí)，在房?jī)r(jià)高位不下，在醫(yī)療、教育仍舊壓力重重等現(xiàn)實(shí)情境下，中產(chǎn)數(shù)量隨時(shí)都可能下滑。尤其是在當(dāng)前物價(jià)指數(shù)的持續(xù)走高，極大地影響削弱了一些中產(chǎn)者的幸福感、滿意度，體現(xiàn)在階層歸屬上，無疑會(huì)導(dǎo)致認(rèn)同“中層”的比例下降，認(rèn)同“中下層”、“下層”的比例增多。
在承認(rèn)心理歸屬總體呈下降趨勢(shì)的同時(shí)，我們也必須看到，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，體現(xiàn)在總量、均量上，人們的收入水平也在增加，生活質(zhì)量是在提升的。所以，筆者認(rèn)為，這種心理定位與實(shí)際收入的偏差，很大原因在于中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的不明。
至今為止，我們尚沒有一個(gè)明確的中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)——即什么樣的人，可以稱為“中產(chǎn)”。當(dāng)然，因?yàn)榈貐^(qū)的差異，中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不可能全國(guó)統(tǒng)一，但應(yīng)該有一個(gè)大致標(biāo)準(zhǔn)，讓人們知道自己的階層歸屬。
這里，又帶來另一個(gè)問題，即標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)是否有權(quán)威性，是否能讓公眾普遍接受。但，這只是操作層面的問題。從現(xiàn)實(shí)看，我們需要有一個(gè)中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，讓每個(gè)人都能準(zhǔn)確找到自己階層歸屬，給決策者提供決策依據(jù)，從而制定下一步適合中國(guó)實(shí)際的國(guó)民收入增長(zhǎng)計(jì)劃。
|