|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-04-24 作者：陸志明 來源:東方早報 |
|
|
相對于周一收盤于117.48美元的原油期貨來說，稻米等農(nóng)產(chǎn)品的價格飆升似乎已經(jīng)成為時下更棘手的問題。美國期貨交易委員會的巴特·奇爾頓日前表示：該委員會經(jīng)濟學家的數(shù)據(jù)顯示，“目前在過度投機和價格上漲之間沒有關(guān)聯(lián)”。
然而在幾乎同步進行的第12屆聯(lián)合國貿(mào)發(fā)大會上卻傳出截然不同的聲音，聯(lián)合國秘書長潘基文警告說，糧價飆升可能發(fā)展成危及經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和政治安定的綜合危機。聯(lián)合國食物權(quán)問題特別報告員讓·齊格勒也認為，投機行為是造成全球基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品價格全面上漲的重要因素。
不容忽視，金融投機力量與利益相關(guān)方有意無意地相互串謀與共同炒作，已經(jīng)成為目前導致全球大宗商品價格持續(xù)猛漲、全球經(jīng)濟瀕臨衰退邊緣的重要因素。雖然“自由市場主義者”一直倡導政府不應(yīng)干預(yù)市場行為，自由交易的市場存在其內(nèi)在價格的自動穩(wěn)定機制，但是這一理論卻無法回避市場機制的盲目性和間歇性失效，這一點早已為現(xiàn)代經(jīng)濟實踐所證實。
過度投機交易與推動全球基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品價格快速上漲所帶來的嚴重社會、經(jīng)濟與政治惡果無疑是這一問題的集中凸現(xiàn)。從兩者的相互作用機理來看，基于對未來供求失衡加劇、自然災(zāi)害、生物燃料應(yīng)用等一系列基本面與消息面的判斷，國際金融炒家在短期內(nèi)大量涌入國際基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品市場，推動了稻米、小麥等維持生活的基礎(chǔ)物資價格連續(xù)飆升。從2006年9月到2008年4月的短短一年半時間里，國際市場上稻米的價格從320美元每噸上漲至886美元每噸，同期小麥的價格也上漲了180%。
如此巨幅的投機力量釋放勢必推動價格在短期內(nèi)飛漲，不過相應(yīng)的政策制定者會基于當前的判斷對未來的農(nóng)業(yè)政策做出相應(yīng)的調(diào)整，如補貼農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格、降低農(nóng)戶生產(chǎn)成本等等。屆時的農(nóng)產(chǎn)品供求狀況未必如目前所預(yù)料的那樣趨緊，當前大量投機推動的高價可能屆時面臨高臺跳水的風險。
此外，西方金融投機勢力往往先于市場跳水前抽身，過度帶來的損失可能由其他投資者和普通居民承擔。近日的一份調(diào)查報告顯示：世界各地的富人群體迄今在危機中近乎“免疫”，而廣大普通投資者和居民卻成為投機推動者的“替罪羊”。
從這個角度來看，大量的金融投機非但無助于通過市場機制調(diào)節(jié)資源配置，相反卻會導致市場價格機制失調(diào)，并由此帶來一系列的經(jīng)濟失衡、社會動蕩的災(zāi)難性后果。不難看出，西方發(fā)達國家在處理原油、基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品過度投機問題上遠未考慮到其他發(fā)展中國家的利益訴求。金融投機全球化有可能成就了發(fā)達國家財富的集中化，以及對發(fā)展中國家更為廣泛的資源搶奪。
雖然迄今為止，全球基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品價格飛漲并未對我國構(gòu)成實質(zhì)性沖擊，但是其潛在的影響絕不能低估。撇開地下出口對未來中國糧價的擾動以外，西方發(fā)達國家通過投機金融力量對發(fā)展中國家的干預(yù)和侵奪必須引起相關(guān)部門的高度重視。市場機制的確可貴，但是穩(wěn)定社會、保障持續(xù)發(fā)展更是不可或缺的，其間就包含了對市場過度投機力量的反思與抑制。 |
|
|
|
|