|
可以說(shuō)，5月份CPI與4月的8.5%相比有所回落，正與早前的市場(chǎng)相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)所契合。但人們?nèi)缒軐⒋薈PI數(shù)據(jù)與工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）予以對(duì)應(yīng)并解讀，也許就能從中發(fā)現(xiàn)其中所隱含的更多市場(chǎng)信號(hào)。
就最新的5月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來(lái)說(shuō)，在表面上物價(jià)似乎已經(jīng)呈現(xiàn)出某種回落態(tài)勢(shì)，然從其構(gòu)成數(shù)據(jù)也可以發(fā)現(xiàn)，持續(xù)已久的農(nóng)村物價(jià)上漲幅度高于城市幅度的現(xiàn)象仍然沒有改變。而農(nóng)村作為產(chǎn)業(yè)鏈上游、特別是食品產(chǎn)業(yè)鏈上游的經(jīng)濟(jì)特征所決定，顯然應(yīng)該就此不難看出，農(nóng)村物價(jià)的上漲幅度最終也會(huì)因?yàn)槠鋵?duì)食品成本的影響，進(jìn)而對(duì)以后城市物價(jià)、特別是食品價(jià)格的上漲產(chǎn)生相應(yīng)的推動(dòng)影響，而此次的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)有所回落，很可能是源于季節(jié)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品(000061行情,股吧)價(jià)格的周期性影響因素，而并非是物價(jià)“拐點(diǎn)”的真正出現(xiàn)。應(yīng)該說(shuō)，如果能以聯(lián)系與系統(tǒng)的觀點(diǎn)對(duì)5月份、及5月份之前的價(jià)格指數(shù)加以觀察，顯然人們還不能就此對(duì)以后的物價(jià)形勢(shì)作出樂觀的判斷。
還有以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）與工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）的關(guān)系講，5月份PPI同比上漲8.5%，并創(chuàng)出3年多來(lái)新高的事實(shí)也說(shuō)明，作為市場(chǎng)價(jià)格先行指標(biāo)，一路上漲的工業(yè)品成本似乎也在相當(dāng)程度預(yù)示，其所上漲的成本勢(shì)必會(huì)通過市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制，最終在市場(chǎng)價(jià)格上得到反映。就此從某種意義看，早前被監(jiān)管層與不少市場(chǎng)人士所認(rèn)為，由糧價(jià)上漲特征決定的“結(jié)構(gòu)性”市場(chǎng)通脹，目前實(shí)際上正呈現(xiàn)向其它行業(yè)擴(kuò)散并有可能引發(fā)全面通脹的兆頭。所以同樣，從工業(yè)品出廠成本角度，市場(chǎng)或許也不能對(duì)近期物價(jià)回落寄予不切實(shí)際的希望。
所以，無(wú)論以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)本身變量看，還是從市場(chǎng)工業(yè)品成本創(chuàng)出新高的數(shù)據(jù)講，市場(chǎng)物價(jià)在近期相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，完全還可能會(huì)保持在高位�？梢哉f(shuō)，如能對(duì)此保持清醒的認(rèn)識(shí)，或許能有利于市場(chǎng)人士，對(duì)日后政策與市場(chǎng)的趨勢(shì)作出相應(yīng)的判斷。 |