|
綜合近期發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體傳出的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)信息,一個(gè)明確信號(hào)是,全球經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始步入剛性調(diào)整階段。這種剛性調(diào)整,將對(duì)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)基本面產(chǎn)生全方位影響,中國(guó)也不例外。如何應(yīng)對(duì)這種調(diào)整,將是自牛年起,擺在世人面前的一大難題。
那么,什么是經(jīng)濟(jì)的剛性調(diào)整？所謂剛性調(diào)整,就是基本供求結(jié)構(gòu)以及在此基礎(chǔ)上的各類(lèi)商品與要素市場(chǎng),幾乎沒(méi)有緩沖與過(guò)渡地大規(guī)模調(diào)整。相對(duì)于其他市場(chǎng),金融市場(chǎng)的剛性調(diào)整,在去年就以十分激烈的方式全面展開(kāi),而在貿(mào)易和生產(chǎn)制造領(lǐng)域,這種調(diào)整因?yàn)闀r(shí)滯才剛剛開(kāi)始。
現(xiàn)在,從金融市場(chǎng)到商品市場(chǎng),從貿(mào)易領(lǐng)域到生產(chǎn)領(lǐng)域,世界各大經(jīng)濟(jì)體,都面臨著這次大調(diào)整在不同領(lǐng)域、不同方向、不同程度上的強(qiáng)烈沖擊。何以見(jiàn)得？直觀上,可以從兩方面來(lái)看,一看各經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),二看各經(jīng)濟(jì)體都采取了哪些對(duì)策。
當(dāng)前,全世界最急迫的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是就業(yè)問(wèn)題。從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體到新興經(jīng)濟(jì)體,無(wú)一例外。就發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言,受金融危機(jī)持續(xù)蔓延的影響,現(xiàn)在不僅金融業(yè)飯碗不穩(wěn),房地產(chǎn)建筑業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)等金融杠桿化程度高的行業(yè),也出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)危機(jī)。大量失業(yè)人群開(kāi)始涌現(xiàn)。例如,作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱的汽車(chē)業(yè),就陷入了泥淖,出現(xiàn)了剛性調(diào)整的綜合癥。
而這場(chǎng)金融危機(jī)的禍水也波及了電子消費(fèi)品、奢侈消費(fèi)品等更多行業(yè)。一些世界知名企業(yè),也開(kāi)始裁員自保。如日本SONY公司計(jì)劃全球裁員1.6萬(wàn)人。在法國(guó),更有250萬(wàn)人為了生活走上街頭。而對(duì)外依存度偏高的新興經(jīng)濟(jì)體,受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體拖累,也出現(xiàn)了局部產(chǎn)能過(guò)剩和失業(yè)人群驟增的問(wèn)題。以中國(guó)為例,今年光是農(nóng)民工就有2000萬(wàn)人出現(xiàn)了就業(yè)問(wèn)題。
除了就業(yè)外,還有商品市場(chǎng)以及各類(lèi)要素市場(chǎng)的功能紊亂問(wèn)題。由于金融危機(jī)還沒(méi)有解除,國(guó)際金融市場(chǎng)混亂局面還沒(méi)有平息,金融秩序還沒(méi)有恢復(fù),因此,包括各類(lèi)投資品在內(nèi)的投資市場(chǎng),以及生產(chǎn)資料市場(chǎng)與消費(fèi)品市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制,還在搖擺之中。這將大大影響人們對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期。
而從各主要經(jīng)濟(jì)體采取的應(yīng)對(duì)措施看,基本上是兩個(gè)方面,一是擴(kuò)大投資、刺激內(nèi)需。試圖在外需急劇萎縮的背景下,通過(guò)啟動(dòng)內(nèi)需、鼓勵(lì)消費(fèi),來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)下滑、就業(yè)困難的壓力;二是向金融機(jī)構(gòu)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)輸血,注入流動(dòng)性。試圖用有形之手,扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)的惡性循環(huán),將本國(guó)或本地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶出金融危機(jī)的“危險(xiǎn)地帶”,重新走上良性循環(huán)的運(yùn)行軌道。
進(jìn)一步觀察各經(jīng)濟(jì)體的振興經(jīng)濟(jì)方案,盡管力度有大有小,內(nèi)容也不相同,但無(wú)論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,還是新興經(jīng)濟(jì)體,都有一個(gè)共同之處,就是自救。面對(duì)這場(chǎng)百年不遇的金融危機(jī),都在著眼于解決自身問(wèn)題。而這樣做的結(jié)果是,全球的供求關(guān)系,將因此發(fā)生根本性變化。而這樣一場(chǎng)劇變,正在顛覆著原有的國(guó)際分工與產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系,顛覆著既有的世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易格局。
一方面,在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體那里,去金融杠桿化,改變寅吃卯糧、奢侈型消費(fèi)的生活習(xí)慣,已成為大多數(shù)消費(fèi)者的痛苦選擇。為了化解個(gè)人財(cái)務(wù)危機(jī),透支型消費(fèi)已成夢(mèng)魘,適度儲(chǔ)蓄將成為一種理財(cái)趨勢(shì)。在這種情況下,新興經(jīng)濟(jì)體再要像過(guò)去那樣,試圖通過(guò)向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體大幅增加出口,以換取巨額外匯儲(chǔ)備,幾乎沒(méi)有可能。而擴(kuò)大出口,減少赤字,反而是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體正在努力的目標(biāo)。
另一方面,在新興經(jīng)濟(jì)體,特別是對(duì)外依存度高的新興經(jīng)濟(jì)體那里,外需的逆轉(zhuǎn),不僅造成了面向外需的局部產(chǎn)能過(guò)剩,引發(fā)大量突發(fā)性就業(yè)問(wèn)題,而且由于外需的突發(fā)性變化引發(fā)的局部產(chǎn)能過(guò)剩與就業(yè)問(wèn)題,也為內(nèi)需的啟動(dòng)設(shè)置了障礙。對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),這是一種雙重打擊。在這種情況下,新興經(jīng)濟(jì)體只有非常小心地處理好內(nèi)需與外需的關(guān)系,保持經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng),才能避免經(jīng)濟(jì)社會(huì)走向倒退的歧路。
基于基本供求關(guān)系的上述變化,各主要經(jīng)濟(jì)體以及全球的經(jīng)濟(jì)基本面,也將面臨全面調(diào)整。這種調(diào)整,首先表現(xiàn)在對(duì)能源、基礎(chǔ)原材料,以及基本農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)的真實(shí)供求上,進(jìn)而表現(xiàn)在對(duì)其他生產(chǎn)資料和生活消費(fèi)品的有效供求上,并由此引發(fā)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重新評(píng)價(jià),對(duì)各類(lèi)資產(chǎn)、資源價(jià)值的重估。
對(duì)經(jīng)濟(jì)界來(lái)說(shuō),這將是一個(gè)需要用大智慧與新眼光來(lái)重新打量的問(wèn)題。只有撥開(kāi)眼前的迷霧,屏棄各種虛無(wú)的雜音干擾,才能看清前面的路來(lái)。 |