|
| 慈善癥結(jié)在不會(huì)管而非不會(huì)做 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-03 作者:毛建國(guó) 來(lái)源:成都商報(bào) |
|
|
11月1日，民政部社會(huì)福利與慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀在深圳表示，中國(guó)的慈善事業(yè)面臨的問(wèn)題已不再是“不愿做”，而是“不會(huì)做”，這需要在社會(huì)理念、機(jī)構(gòu)建設(shè)等方面做多方面努力。
鑒于王振耀的特殊身份，我有理由相信，他關(guān)于中國(guó)慈善事業(yè)面臨問(wèn)題的上述論斷，是為官方意見(jiàn)。王振耀透露，《慈善法》已通過(guò)民政部送達(dá)國(guó)務(wù)院，法律的起草工作進(jìn)入重要階段。官方意見(jiàn)很可能左右《慈善法》的內(nèi)容，出于對(duì)慈善法的最大期待，我們應(yīng)該仔細(xì)辨析，中國(guó)慈善事業(yè)的真正癥結(jié)何在。
王振耀表示，中國(guó)的慈善事業(yè)面臨的問(wèn)題已不再是“不愿做”，這一點(diǎn)我極為認(rèn)同。在慈善上，國(guó)人是有歷史傳承的，而當(dāng)下，國(guó)人的慈善意識(shí)更是處于一個(gè)高潮期。去年的汶川大地震，使民眾的慈善熱情獲得極大張揚(yáng)，正如王振耀所說(shuō)，中國(guó)的“慈善事業(yè)至少提升了10年以上的水平”。
然而，所謂問(wèn)題在“不會(huì)做”上，卻值得商榷。慈善方式本來(lái)就應(yīng)該多種多樣，王司長(zhǎng)先要解釋什么是“會(huì)做”什么是“不會(huì)做”。但是他說(shuō)，在中國(guó)做慈善還被人誤會(huì)的情況非常普遍，“有個(gè)企業(yè)家捐了10億元出去，馬上變成一場(chǎng)道德?tīng)?zhēng)論，人們會(huì)懷疑他是不是要逃稅�！边@是“非常古怪的”，比爾·蓋茨同樣捐了很多錢，但他背后有一個(gè)團(tuán)隊(duì)為其策劃新聞、跟蹤善款使用等，這才在社會(huì)上起到了良性反應(yīng)。
當(dāng)然不能排除誤會(huì)的可能性存在。但王司長(zhǎng)可能忽視了一個(gè)基本事實(shí)，那就是公眾的懷疑并不都是誤會(huì)，而無(wú)數(shù)事實(shí)也讓他們不得不懷疑。如果專人負(fù)責(zé)、注重策劃才是“會(huì)做”，那么慈善門檻將被人為抬高，普通民眾將無(wú)從投身慈善。
個(gè)人以為，今天慈善事業(yè)面臨的真正癥結(jié)是“不會(huì)管”。公眾為什么會(huì)懷疑，那是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中確實(shí)有人沽名釣譽(yù)，確實(shí)有人以善謀私，類似現(xiàn)象的存在，說(shuō)明今天慈善監(jiān)管的缺失。比爾·蓋茨背后有一個(gè)團(tuán)隊(duì)為其跟蹤善款使用，而對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō)，有聘請(qǐng)團(tuán)隊(duì)的錢不如多捐一點(diǎn)給慈善事業(yè)。
今天慈善事業(yè)出現(xiàn)的種種亂象，說(shuō)明監(jiān)管機(jī)構(gòu)還有許多亟待完善的地方。主管部門應(yīng)該多從自己身上找不足，充分認(rèn)識(shí)到“不會(huì)管”的慈善實(shí)際，而不是一腳把球踢向公眾，認(rèn)為民眾“不會(huì)做”。惟有這樣，中國(guó)慈善事業(yè)才會(huì)穩(wěn)步向前推進(jìn)。 |
|
|
|
|