|
繼ST雄震和ST重實(shí)宣布撤銷“關(guān)于撤銷公司股票交易其他特別處理的申請”后，今天，ST安彩、SST秋林兩公司也不約而同地表示將撤回“摘帽”申請。從原因看，各家公司給出的理由基本相似，即主營業(yè)務(wù)未正常運(yùn)行或持續(xù)經(jīng)營存在不確定性。
ST安彩公告稱，“由于受全球金融危機(jī)影響，公司銷售下滑較快，安排了對部分生產(chǎn)線進(jìn)行停產(chǎn)檢修，2009年一季度歸屬上市公司股東凈利潤為-4313萬元，預(yù)計2009年上半年累計凈利潤仍為虧損。”鑒于此，公司董事會認(rèn)為現(xiàn)階段公司主營業(yè)務(wù)尚未恢復(fù)正常，未滿足上交所《股票上市規(guī)則》13.3.5
規(guī)定的撤銷其他特別處理的條件。所以，決定撤回已提交的“摘帽”申請。
SST秋林宣稱，公司5月12日接到黑龍江省高院關(guān)于查封公司“秋林商廈營業(yè)樓”的裁定書，鑒于這一情況變化，公司認(rèn)為，公司尚不能完全滿足撤銷其他特別處理的條件要求，所以向上交所請求撤回“摘帽”。
資料顯示，ST安彩2008年實(shí)現(xiàn)合并凈利潤6301.94萬元，扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤1027.37萬元。根據(jù)上交所《股票上市規(guī)則》的規(guī)定，符合“摘帽”條件，遂申請“摘帽”。然而，今年一季度其業(yè)績卻出現(xiàn)反復(fù)。一季報顯示，公司今年前3月歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損4313.07萬元，基本每股收益-0.10元，經(jīng)營狀況顯然不穩(wěn)。而根據(jù)上交所《股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，上市公司申請撤銷特別處理的條件之一就是“主營業(yè)務(wù)正常運(yùn)營”。鑒于此，ST安彩向交易所提出撤回“摘帽”申請。SST秋林雖然不存在年報盈利季報虧損的現(xiàn)象，但因資產(chǎn)被查封事宜給公司持續(xù)經(jīng)營帶來較大不確定性，所以公司也自認(rèn)為不滿足“摘帽”條件。
同樣，昨日晚間發(fā)布類似信息的ST雄震也是基于相同原因，即“受國際金融危機(jī)的影響，有色金屬市場價格大幅下跌，公司主業(yè)尚未恢復(fù)正�！倍坊亍罢薄鄙暾�。此前，這一幕也曾發(fā)生于ST重實(shí)身上。該公司在向深交所提交“摘帽”申請一個多月后，突然表示“目前尚不具備撤銷股票交易其他特別處理的條件”。原來，ST重實(shí)雖然2008年完成重組變身房地產(chǎn)公司且實(shí)現(xiàn)當(dāng)年盈利，但公司預(yù)計有關(guān)房產(chǎn)開發(fā)項目在2009年半年度尚不能達(dá)到交房標(biāo)準(zhǔn)，不能確認(rèn)項目的銷售收入。公司同時預(yù)計，2009年半年度仍然虧損。
對于ST公司的這一舉動，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是一種對自身且對市場負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，同時也表明相關(guān)公司已開始注重“摘帽”的實(shí)質(zhì)而不僅僅是形式。鑒于往年有個別公司“摘帽”不久復(fù)又“戴帽”的情況，近兩年，交易所在審核“摘帽”申請時，更加關(guān)注上市公司盈利能力的持續(xù)性，并將此作為一項重要考查依據(jù)。事實(shí)上，此前已有公司因持續(xù)盈利能力缺乏導(dǎo)致申請未被交易所批準(zhǔn)。 |