|
中石油主動解約
就在很多人為中國企業(yè)在澳大利亞再次“馬失前蹄”鳴冤的時候，1月5日，中國石油在其官方新聞網(wǎng)站發(fā)布公告稱：中國石油與澳德賽能源公司關(guān)于布勞斯項目協(xié)議到期。中國石油國際事業(yè)公司表示，該框架協(xié)議所涉及的布勞斯項目開發(fā)被推遲，澳德賽能源公司已經(jīng)不能在協(xié)議約定的時間內(nèi)實現(xiàn)供氣，因此，該框架協(xié)議到期不再延期。
此消息一出，很多人感到意外。從金融危機到現(xiàn)在，中國企業(yè)赴澳并購大多遭遇“滑鐵盧”，談判失利的往往是中國公司，此次中石油的“反�！迸e動讓很多人難以理解。
從感覺又一次被欺騙到消息傳出后的驚喜，我們已經(jīng)感覺到中國企業(yè)正在改變自己的并購策略。近來，中國資源類企業(yè)已經(jīng)不單單將目光集中在澳大利亞一個國家身上，而是開始實行“一攬子”的并購策略。
“在經(jīng)濟危機時，中國是澳大利亞很多公司的衣食父母，但澳方始終沒有意識到這一點。此次中石油的舉動傳遞了一個信號：中國公司也有能力解約！”商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育接受《國際金融報》采訪時表示，其實在中國石油澄清消息之前，他就判斷此次中澳解約是中石油采取的主動行為。
能源保障策略轉(zhuǎn)變
至此，似乎一切已水落石出，但事情遠沒有我們想象的那么簡單。昨天，中國駐澳大利亞大使章均賽在接受澳大利亞媒體采訪時表示，中國對澳大利亞的外資政策持歡迎態(tài)度，但希望澳大利亞更好地解釋政策細節(jié)。
“總體而言，中國對澳大利亞政府對外資公司的態(tài)度表示歡迎，中國尊重澳大利亞的法律，前提是中國公司在澳大利亞受到與其他外資公司同等的待遇。”章均賽在接受澳大利亞廣播公司采訪時稱，澳大利亞國庫部長斯萬在去年12月份發(fā)表的一次演講已經(jīng)充分解釋了澳大利亞的外資政策，但澳大利亞政府應(yīng)作進一步闡述，讓中國公司更好地理解相關(guān)政策。
從時間關(guān)系上分析，中石油主動解約事件和中國駐澳大使表態(tài)似乎有很多聯(lián)系。不過，有意思的是，既然中方此次“主動”解約為何還要“咄咄逼人”？
對此，梅新育用另一個詞來概括，中方的做法應(yīng)該是“乘勝追擊”。他解釋說，中石油的做法是單純的商業(yè)行為，客觀上講布勞斯項目開發(fā)被推遲為中石油主動解約提供了一個很好的理由。但從中國最近的外貿(mào)動向來看，我國已經(jīng)在悄然布局更加寬泛的能源保障策略，中國已經(jīng)開始著手從中東和非洲進口更多的石油和天然氣。
中國將擁有主動權(quán)？
一年前，全球金融危機發(fā)生，國際能源價格下跌，中國企業(yè)像救星一樣出現(xiàn)在債務(wù)纏身的澳大利亞企業(yè)面前，當(dāng)時澳大利亞企業(yè)歡呼雀躍。
“在經(jīng)濟危機的時候只有中國有需求，中國的這種需求在今后5年內(nèi)都不會改變�！泵沸掠f。
事實上，在中澳去年的經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，澳方對華貿(mào)易一直處于順差。據(jù)澳大利亞統(tǒng)計局統(tǒng)計，去年1月－10月，澳大利亞貨物進出口額為2529.4億美元，其中，中澳雙邊貨物進出口額達到493.3億美元，澳大利亞對中國出口268.1億美元，占澳大利亞出口總額的21.3%。澳大利亞與中國的貿(mào)易順差42.9億美元，而上年同期為逆差。
梅新育表示，不管是在經(jīng)濟危機時期還是經(jīng)濟危機后，中國經(jīng)濟增長對能源的需求都很大。按理，中國企業(yè)與澳大利亞企業(yè)的合作，既能為資金緊缺的澳企解困，在金融危機下提高就業(yè)率和地方稅源，又能為中國提供豐富的能源供應(yīng)，雙方合作應(yīng)該是一種完美的“婚姻”。中國作為澳大利亞能源的最大買家，該國的經(jīng)濟利益是與中國密切聯(lián)系在一起。
可澳大利亞企業(yè)在過去一年中的種種舉動讓中國企業(yè)失望，此次中石油主動解約是中國企業(yè)用實際行動告訴澳方企業(yè)，中國企業(yè)希望掌握主動權(quán)。而中國駐澳大使的表態(tài)也許更進一步明確了中國的態(tài)度。 |