|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-03 閔捷 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) |
|
|
據(jù)了解，1994年至2000年實(shí)施《國(guó)家八七扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃》階段，閬中是國(guó)定貧困縣。2001年進(jìn)入實(shí)施《中國(guó)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)綱要（2001~2010年）》階段，閬中市（縣級(jí)）被確定為國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣。
“媒體在報(bào)道時(shí)，強(qiáng)調(diào)了閬中是國(guó)定貧困縣的背景。但我認(rèn)為，貧困縣難道就不能建一些好的樓房嗎？”閬中市委一名官員對(duì)記者說(shuō)。
“過(guò)去中國(guó)的建筑被人們稱(chēng)為火柴盒，沒(méi)有什么造型，更談不上什么外觀，而這次閬中市在辦公樓的造型上進(jìn)行了創(chuàng)新�！�
這位官員談到，閬中市看重修建新辦公樓對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所促進(jìn)，“七里鎮(zhèn)早就是經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)了，但在招商引資方面一直打不開(kāi)局面。這次市政府的行政中心搬遷過(guò)來(lái)，把七里經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)改名為七里新區(qū)，房子建得漂亮些，也是為了和開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展的步調(diào)相一致，同時(shí)，漂亮的辦公樓也能吸引更多投資，帶動(dòng)閬中經(jīng)濟(jì)發(fā)展�！�
“貧困縣并不一定非得破破爛爛，才算得上名副其實(shí)。閬中已經(jīng)有了古城，我們還需要現(xiàn)代化。游客看了古城后，再看看我們的新區(qū)，形成鮮明對(duì)比，有助于他們了解閬中這些年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，從而看到閬中的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)�！边@位官員說(shuō)。
他承認(rèn)，閬中市新建的部分辦公樓確實(shí)存在人均辦公面積超標(biāo)，以及當(dāng)初審批時(shí)程序不規(guī)范的問(wèn)題。不過(guò)，在媒體曝光之前，閬中市委、市政府就在采取措施清理整頓這些辦公樓了，這與對(duì)存在的問(wèn)題視而不見(jiàn)、充耳不聞，被媒體曝光后才采取補(bǔ)救措施的說(shuō)法有很大區(qū)別。
采訪中，記者始終對(duì)閬中市糧食局新建辦公樓的資金來(lái)源感到疑惑，糧食局是全額財(cái)政撥款的單位，沒(méi)有什么收費(fèi)項(xiàng)目，建辦公樓的資金從何而來(lái)？
閬中市糧食局局長(zhǎng)李叢兵解釋?zhuān)ㄔO(shè)新辦公樓并沒(méi)有給財(cái)政帶來(lái)多大的負(fù)擔(dān)，“在老城區(qū)，糧食局原有一幢5層的辦公樓，賣(mài)了260多萬(wàn)元。新辦公樓建到現(xiàn)在花了差不多260萬(wàn)元，等全部配套設(shè)施完成后，預(yù)計(jì)還要5萬(wàn)元。”
“多出的這5萬(wàn)元也不會(huì)有多少壓力。我們一年壓縮1萬(wàn)元辦公經(jīng)費(fèi)，5年也就省下來(lái)了�！崩顓脖f(shuō)。
2007年5月18日，閬中市政府召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，提出對(duì)全市黨政機(jī)關(guān)辦公樓建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)真清理，并按照“合理配置、節(jié)省投資、適當(dāng)調(diào)劑”的原則，將部分單位調(diào)整到已建成的辦公樓合署辦公。有關(guān)官員也表示，閬中市的確早就開(kāi)始規(guī)劃調(diào)劑使用辦公樓，并已出臺(tái)了方案。但當(dāng)記者提出看一下這個(gè)方案時(shí)，對(duì)方卻以保密為由拒絕提供。
對(duì)于越權(quán)審批問(wèn)題，李叢兵說(shuō)，從5月開(kāi)始，他們已派人“跑了好幾趟南充”，到南充市發(fā)改局補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)，“現(xiàn)在已經(jīng)辦得差不多了”。
“一方面，我們歡迎輿論監(jiān)督；另一方面，我們也希望媒體能給予我們更多的諒解和寬容�！辈稍L中，閬中市的一位官員多次就審計(jì)局的別墅式辦公樓給記者打比方，“一個(gè)本來(lái)正派的人，不能因?yàn)樗┝艘患ㄒ律�，就把他的本質(zhì)給否定了”。
但也有輿論對(duì)別墅式辦公樓有另外的解讀。
一名網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)：“打鐵先得自身硬”，整天盯著他人是否違規(guī)抑或圍繞其財(cái)務(wù)收支進(jìn)行打假的審計(jì)機(jī)關(guān)，竟然也帶頭違規(guī)為自己修起豪華衙門(mén)來(lái)，一旦再執(zhí)法，其腰桿還能“硬”得起來(lái)嗎？
|
|
|
|
|