成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

 
“勞動(dòng)力短缺”:實(shí)質(zhì)仍是權(quán)利短缺
    2007-05-12    作者:張貴峰    來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)
  “農(nóng)村剩余勞動(dòng)力遠(yuǎn)沒(méi)有想象的那么多,我國(guó)正在由勞動(dòng)力過(guò)剩向勞動(dòng)力短缺時(shí)代轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變的拐點(diǎn)將在‘十一五’期間出現(xiàn),確切時(shí)間可能是在2009年”,中國(guó)社科院日前發(fā)布的一份報(bào)告認(rèn)為。
  讀到上述新聞,想起了此前另一份預(yù)測(cè)勞動(dòng)力走勢(shì)的文件———?jiǎng)趧?dòng)和社會(huì)保障部制定的《勞動(dòng)發(fā)展規(guī)劃綱要》預(yù)測(cè),到2010年,我國(guó)勞動(dòng)力總量將達(dá)到8.3億人,城鎮(zhèn)新增勞動(dòng)力供給5000萬(wàn)人,而就業(yè)崗位預(yù)計(jì)只能新增4000萬(wàn),缺口1000萬(wàn);因此,“未來(lái)五年甚至更長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,勞動(dòng)力供大于求的矛盾仍將存在”。
  兩份預(yù)測(cè)顯然存在矛盾,究竟孰對(duì)孰錯(cuò)呢?筆者的看法是,站在不同角度,其實(shí)都不錯(cuò)。兩者對(duì)“勞動(dòng)力”的分析,前者著重于“農(nóng)村剩余勞動(dòng)力”,后者是“全國(guó)勞動(dòng)力總量”。此不同意味著,“勞動(dòng)力短缺”預(yù)測(cè),主要針對(duì)的是“廉價(jià)勞動(dòng)力”意義上的或者說(shuō)結(jié)構(gòu)失衡條件下的短缺!傲畠r(jià)”當(dāng)然就是工資、福利以及勞動(dòng)保障水平的低廉,而相應(yīng)的“勞動(dòng)”,眾所周知,則是那些以“粗、笨、累”為特色,一般勞動(dòng)力不愿也不屑為的辛苦勞動(dòng)(否則,“民工荒”何以會(huì)與就業(yè)難并存)。
  可見(jiàn),以“農(nóng)村剩余”為表征的勞動(dòng)力短缺,實(shí)質(zhì)是一種權(quán)利配置導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性短缺:比如,平等博弈或爭(zhēng)取更有利勞動(dòng)待遇權(quán)利的短缺。說(shuō)到這里,不能不提到昨天媒體上的一則新聞:上海市規(guī)定:“一線職工未增加工資的,經(jīng)營(yíng)者工資也不能增加”———政府能出臺(tái)這樣的規(guī)定當(dāng)然是好事,但反過(guò)來(lái)也證明了一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí):當(dāng)前“一線職工”實(shí)際是缺乏工資上的要價(jià)能力和權(quán)利的。
  進(jìn)一步看,此種權(quán)利短缺還有許多內(nèi)容,如平等教育、自由遷徙、醫(yī)療健康等等權(quán)利。以教育權(quán)為例,作為一種確保社會(huì)起點(diǎn)公平、社會(huì)成員通暢流動(dòng)上升的元權(quán)利,教育權(quán)對(duì)于改善和提升勞動(dòng)力內(nèi)在素質(zhì)和能力的作用,不言而喻。但當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)卻是,以農(nóng)村剩余為代表的大量普通社會(huì)勞動(dòng)力,并沒(méi)有充分獲得這樣的權(quán)利。
  從這個(gè)意義上說(shuō),農(nóng)村剩余勞動(dòng)力將出現(xiàn)短缺,未必就是一件壞事———對(duì)于企業(yè)而言,這有助于他們珍惜和善用勞動(dòng)力資源,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí);對(duì)于政府,其價(jià)值在于警示了這樣的道理:過(guò)分依賴廉價(jià)剩余勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然是不可持續(xù)、低素質(zhì)的,而維護(hù)這樣的勞動(dòng)力和諧,不能只是供求數(shù)量平衡上的,更應(yīng)該是內(nèi)在結(jié)構(gòu)———社會(huì)權(quán)利配置均衡意義上的。
  近日,著名的瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院發(fā)布的《2007年度世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示,中國(guó)內(nèi)地的競(jìng)爭(zhēng)力排名第15位,首次超過(guò)了中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。
  這讓人想起去年的一條新聞:總部在日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇去年公布的全球競(jìng)爭(zhēng)力排名,中國(guó)的排名從前年的第48位降到第54位,掉在排名上升、位列第43名的印度之后。
  一前一后兩個(gè)評(píng)估,何以有如此大的差異?國(guó)內(nèi)媒體一篇報(bào)道揭示了個(gè)中“奧秘”:瑞士洛桑評(píng)估主要依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),相對(duì)“比較客觀”;世界經(jīng)濟(jì)論壇的評(píng)估主要依據(jù)問(wèn)卷調(diào)查,“硬數(shù)據(jù)指標(biāo)”所占比重不足三分之一,帶有“一定的主觀色彩”。
  那么,是不是我們就可以只看重瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院的排名評(píng)估,為之沾沾自喜,而對(duì)世界經(jīng)濟(jì)論壇的評(píng)估心存塊壘,不屑一顧呢?回答,應(yīng)該是否定的。這不但因?yàn)椋魏闻琶,無(wú)論依據(jù)多么嚴(yán)密,要做到完全客觀是不可能的,更因?yàn)椋偛吭O(shè)在日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇,擁有包括全球1000多家頂級(jí)公司成員,是世界公認(rèn)的權(quán)威性機(jī)構(gòu)。其“主觀反映”,不僅代表著中國(guó)的國(guó)際形象,也揭示了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無(wú)法描述的競(jìng)爭(zhēng)力軟實(shí)力。
  世界經(jīng)濟(jì)論壇報(bào)告指出:“中國(guó)在中學(xué)和高等教育上的入學(xué)率按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)仍然很低。體制環(huán)境中各個(gè)組成部分仍需進(jìn)一步改善,同時(shí)也要保護(hù)司法獨(dú)立性!敝袊(guó)名次降低“主要是因?yàn)楦瘮、買方成熟度的評(píng)估水平低,以及對(duì)勞資關(guān)系的擔(dān)心”。這樣的解釋,雖不盡符合我們的自我認(rèn)定,但多少點(diǎn)中了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要害問(wèn)題。以導(dǎo)致排名降低的首要原因腐敗來(lái)說(shuō),腐敗對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響,是客觀存在的:官員的腐敗,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)決策失誤;教育腐敗導(dǎo)致人才和勞動(dòng)力水平降低;商業(yè)賄賂使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、公正公平原則遭到破壞;學(xué)術(shù)腐敗降低了科研水平和科技創(chuàng)新能力,削弱經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁。
  中國(guó)已經(jīng)到了一個(gè)非常關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型時(shí)期,也處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)矛盾激化的時(shí)代。面對(duì)不同排名,中國(guó)需要保持一份清醒:不為一時(shí)“排名”所累,要通過(guò)這樣的“排名”,看清差距,找準(zhǔn)定位,摸準(zhǔn)努力的方向。
  相關(guān)稿件