| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-27 來源:市場(chǎng)報(bào) |
|
|
新華社電
消費(fèi)者自帶酒水，餐廳收取開瓶服務(wù)費(fèi)，消費(fèi)者與餐廳經(jīng)營者對(duì)簿公堂，這起曾引起社會(huì)廣泛議論的京城開瓶費(fèi)案，２６日北京市第一中級(jí)人民法院做出終審宣判：判令湘水之珠酒樓返還消費(fèi)者開瓶服務(wù)費(fèi)１００元。
一中院終審認(rèn)為，湘水之珠酒樓沒有事前明示消費(fèi)者收取開瓶服務(wù)費(fèi)，侵犯了消費(fèi)者的知情及公平交易權(quán)。而對(duì)于湘水之珠酒樓提出的其所提供的菜譜中已經(jīng)標(biāo)明了自帶酒水收費(fèi)的規(guī)定，消費(fèi)者即使不是明知也應(yīng)當(dāng)推定為明知的主張，承辦案件的法官谷岳表示，對(duì)于收取開瓶服務(wù)費(fèi)等加重消費(fèi)者義務(wù)的重要條款，提供合同方如果沒有以一些特別標(biāo)示出現(xiàn)或出現(xiàn)于一些特別顯著醒目的位置，則無法推定消費(fèi)者已經(jīng)明知。
此案發(fā)生在２００６年９月的一天晚上，王某等人前往湘水之珠酒樓就餐時(shí)自帶了一瓶白酒，王某等人用餐后，餐廳向王某收取餐費(fèi)２９６元，其中服務(wù)費(fèi)（即開瓶服務(wù)費(fèi)）為１００元。王某認(rèn)為，湘水之珠酒樓收取開瓶費(fèi)的行為是違反法律規(guī)定的，嚴(yán)重侵害了其公平交易權(quán)及合法權(quán)益，故向法院起訴要求湘水之珠酒樓公開賠禮道歉，并返還開瓶費(fèi)１００元。 |
|
|
|
|
|
|
|