|
"醫(yī)院開(kāi)天價(jià)藥方就要成為歷史了,老百姓以後不用為看病貴的問(wèn)題發(fā)愁了"
連日來(lái),關(guān)于廣東要在全國(guó)率先實(shí)行"醫(yī)藥分開(kāi)"的消息被人們喜悅地傳遞著,廣東省政協(xié)副主席、省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)姚志彬證實(shí)了這個(gè)消息,廣東省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)也緊急召開(kāi)常務(wù)理事會(huì),研討如何落實(shí)"醫(yī)藥分開(kāi)"的戰(zhàn)略決策。(10月22日《法制日?qǐng)?bào)》)
近些年來(lái),"看病貴"問(wèn)題比較突出,而"醫(yī)藥不分",醫(yī)生開(kāi)大處方,吃醫(yī)藥代表回扣等問(wèn)題也頻遭人們?cè)嵅�。從這點(diǎn)來(lái)看,實(shí)行"醫(yī)藥分開(kāi)"確有必要。但緩解當(dāng)前的"看病貴"問(wèn)題,"醫(yī)藥分開(kāi)"真的一分就靈嗎?我看未必。
從市場(chǎng)供給角度來(lái)看,當(dāng)前的醫(yī)療服務(wù)某種程度上還屬于一種稀缺資源,一些優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)甚至還處于一種壟斷狀態(tài)。為了確�；蛑\取更多的利潤(rùn),在"醫(yī)藥分開(kāi)"後難免一些醫(yī)院不會(huì)提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,從而有效規(guī)避"醫(yī)藥分開(kāi)"帶來(lái)的沖擊力。實(shí)際上,一些醫(yī)院居高不下的檢查費(fèi)用也是導(dǎo)致"看病貴"的重要成因,而廣東這次改革對(duì)此卻沒(méi)有涉及。
從患者自身來(lái)看,一些患者之所以在"看病貴"面前徒喚奈何,很大程度上是因?yàn)樾畔?yán)重不對(duì)稱。生了病,該做哪些檢查,該吃什麼藥,自己不甚了解,只能聽(tīng)?wèi){醫(yī)生開(kāi)方開(kāi)藥了。再加上患者治病心切,往往也就"心甘情愿"付高價(jià)。
由此看來(lái),緩解當(dāng)前的"看病貴"問(wèn)題,單純依靠"醫(yī)藥分開(kāi)"是不行的,還應(yīng)在其它方面采取相應(yīng)的配套措施。
其一,大力加強(qiáng)基層醫(yī)院建設(shè),在城鎮(zhèn)應(yīng)大力發(fā)展社區(qū)醫(yī)院,在農(nóng)村應(yīng)大力發(fā)展村級(jí)衛(wèi)生所和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,使一些小病、多發(fā)病、常見(jiàn)病在基層醫(yī)院就能得到治療,減少患者對(duì)大醫(yī)院和"名醫(yī)"的需求。
其二,逐步推進(jìn)全民醫(yī)保,最終形成"患者看病,保險(xiǎn)公司付費(fèi)"的格局。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司有能力聘請(qǐng)專家和醫(yī)院博弈,改變患者和醫(yī)院之間存在的"信息不對(duì)稱"、"力量不對(duì)稱"局面,防止醫(yī)院利用這兩點(diǎn)索要高價(jià)。
當(dāng)然,緩解"看病貴"措施還有很多,我們應(yīng)針對(duì)"看病貴"的歷史成因予以對(duì)癥下藥、標(biāo)本兼治,切不可單純依靠"醫(yī)藥分開(kāi)"一分了之。
|