|
就奧運會項目設(shè)置而言，北京奧運會無疑是一道分水嶺。
1896年第一屆現(xiàn)代奧運會只有9個比賽項目。到2008年北京奧運會，比賽項目已增至28個。三年前國際奧委會在新加坡全會上決定，2012年倫敦奧運會只設(shè)26個大項，且今后每屆奧運會最多不得超過28個大項。由此傳遞出一個信號：現(xiàn)代奧林匹克運動延續(xù)了幾十年的“擴張主義”已經(jīng)結(jié)束。
去年，國際奧委會又通過一項改革決議：從2020年起奧運會將確定25個核心項目，之后每屆奧運會固定設(shè)這25個大項，另外最多可以增設(shè)3個臨時項目。這意味著，繼棒、壘球被“逐出”后，現(xiàn)有28個奧運項目中還有一個要離開。
誰是“倒霉蛋”
根據(jù)《奧林匹克憲章》，國際奧委會最晚應(yīng)在2013年確定2020年奧運會的比賽項目。在國際奧委會委員正式投票表決前，很難講究竟哪個項目會被砍掉。不過，國際奧委會主席羅格去年表示，核心項目只有在一些特殊情況下才有可能從奧運會中消失，比如人們對其興趣銳減，或者出現(xiàn)了腐敗、興奮劑等嚴(yán)重丑聞。
國際奧委會將一個項目列入奧運會的首要前提是，至少在四大洲75個國家和地區(qū)的男性以及三大洲40個國家和地區(qū)的女性中廣泛開展。
但事實上，除田徑、游泳以及三大球等傳統(tǒng)項目外，相當(dāng)一部分奧運項目都難以稱得上在全球范圍內(nèi)廣泛開展。
棒、壘球在2005年被“逐出”奧運大家庭，最主要的原因就是普及程度不高。以史為鑒，那些僅限于少數(shù)國家“廣泛開展”的項目，如馬術(shù)、現(xiàn)代五項以及中國的“國球”乒乓球和羽毛球，它們的奧運席位都值得憂慮。
一些丑聞不斷的項目，因為玷污了奧林匹克運動的純潔性，也有可能清理出奧運會。
羅格在2001年就任國際奧委會主席時宣稱，他的首要任務(wù)就是保證奧林匹克運動免受興奮劑和腐敗的侵襲。對于日漸泛濫的興奮劑，他一直都堅持著“零容忍”的強硬態(tài)度。過去幾年里，自行車、舉重等項目興奮劑丑聞的曝光率最高。盡管羅格去年表示，暫時不會拿自行車“開刀”，但有不少國際奧委會委員都認為，如果未來一段時間內(nèi)服藥現(xiàn)象得不到有效遏制，自行車極有可能被當(dāng)作“害群之馬”清掃出門。
每屆奧運會后，國際奧委會都要對所有項目進行回顧評估，其中包括普及程度、電視轉(zhuǎn)播、反興奮劑政策等多個方面。這28個項目在北京奧運會以及下屆倫敦奧運會上表現(xiàn)如何，將在很大程度上決定它們未來的命運。
誰是“幸運兒”
羅格推行奧運“瘦身”計劃的目的之一，就是為新項目進入奧運會創(chuàng)造可能。
2005年，當(dāng)國際奧委會新加坡全會決定將棒、壘球“逐出”奧運大家庭之時，也對橄欖球、輪滑、空手道、壁球、高爾夫等5個項目進入奧運會的申請進行了投票表決�？上]有一個項目獲得2/3以上的委員支持而通過。
為了將問題簡單化，國際奧委會去年決定，今后無論是增設(shè)奧運項目，還是砍掉現(xiàn)有項目，只要有簡單多數(shù)通過即可。盡管如此，新項目邁進奧運會也不是那么容易。因為目前至少有七、八個項目都在爭取進入奧運會，其中包括中國國粹——武術(shù)。
那么，哪些項目進入奧運會的機會更大？
從國際奧委會改革的方向來看，盛行于年輕人、男女皆宜的項目，機會應(yīng)該更大些。
最近一項研究表明，年青一代對于奧運會的熱情正在減弱；相較參與體育運動，當(dāng)今的年輕人對于電視、網(wǎng)絡(luò)游戲的興趣更濃。為此，羅格警告說，青年是運動發(fā)展的根本，如果奧運會的項目設(shè)置不與時俱進，不對年青一代的口味，奧林匹克運動將沒有未來。
由此來看，目前一干在奧運大門外排隊等候的項目中，深受年輕人歡迎的輪滑等極限運動進入奧運會的希望較大。
此外，國際奧委會近年來一直致力于提高女性在奧林匹克運動中的地位，吸引更多的女性參與體育運動。羅格也多次指出，奧運“瘦身”計劃絕不會傷及女子項目。從這個角度來看，那些男、女均廣泛參與的項目，比如高爾夫，進入奧運會的機會更大一些。
國際奧委會還有一個重要的考慮因素——東道主。
美國《五環(huán)旗下》雜志記者埃得·胡拉長期從事奧運報道。他說，一直以來，國際奧委會確定奧運會設(shè)項時都會考慮東道主觀眾的喜好。不為別的，單就保證比賽上座率、避免出現(xiàn)看臺空空如也的尷尬這一條就夠了。
武術(shù)之殤
早在10年前，國人就期盼著武術(shù)能夠亮相于奧運舞臺。北京申奧成功后，武術(shù)進入奧運會的前景也一度變得光明起來。然而偏偏在那個時候，羅格開始動手給奧運會“減肥”，堵死了武術(shù)借東道主之利進軍奧運會的道路。不過，國際奧運會最終同意在北京奧運會期間舉辦“北京2008武術(shù)比賽”，也算是給了中國人一個面子。
國際奧委會執(zhí)委奧斯瓦爾德日前在接受新華社記者采訪時再次表示，武術(shù)在世界范圍內(nèi)的普及度不夠，是武術(shù)進軍奧運會的最大障礙。
除了奧運“瘦身”和普及程度的因素，武術(shù)項目自身的特點也是其進軍奧運的一個障礙。在奧運會比賽中，成績是以科學(xué)量化的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的，并有相應(yīng)的量化儀器設(shè)備以及明文規(guī)定。運動員可以通過力量、速度或者身體技巧來取得成績，但武術(shù)的量化標(biāo)準(zhǔn)卻各有不同。也許可以借用體操或跳水的方式來為武術(shù)套路比賽評分，但套路之間的難度級別，又難以分得清楚。在這種背景下，武術(shù)要想擠進奧運，可謂是“難于上青天”。
另外，中國武術(shù)在向世界的推廣力度、推廣手段、甚至推廣決心等方面，和一項真正的奧運項目，還有較大的差距。
由于沒有搭上北京奧運會這班車，武術(shù)今后要想進奧運會，將會變得格外艱難。
在奧運會百余年的歷史中，比賽項目設(shè)置的調(diào)整和變化從來就沒有停止過。只有吐故納新，奧林匹克運動的活力才能不斷增強。
|
