|
隨著全球經(jīng)濟(jì)加速滑坡，不少倚重外需的亞洲經(jīng)濟(jì)體近日紛紛陷入“出口危機(jī)”，這也為這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景蒙上濃厚陰影。（2月26日《上海證券報(bào)》）
最近，全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭已引起各國(guó)的擔(dān)憂，人們大都認(rèn)為保護(hù)主義將導(dǎo)致全球貿(mào)易的緊縮，但是現(xiàn)在看來，人們很可能低估了另一種危險(xiǎn)：出口危機(jī)加劇保護(hù)主義。
日本周三公布的數(shù)據(jù)顯示，1月份日本出口較上年同期驟降45.7%，創(chuàng)歷史最大降幅記錄，為連續(xù)第四個(gè)月下降。同一天，中國(guó)臺(tái)灣也公布了出口數(shù)據(jù)，1月份臺(tái)灣出口訂單較上年同期下降41.67%�？粗@些自由落體一般的出口數(shù)據(jù)，真的可以說是一個(gè)“完美的”出口危機(jī)風(fēng)暴。除了個(gè)別想像力極為豐富的人還會(huì)幻想去占領(lǐng)日本出口產(chǎn)品的市場(chǎng)之外，相信極少人會(huì)對(duì)此感到樂觀的。
在當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義尚未大規(guī)模發(fā)生的情況下，出口危機(jī)只能說明，全球的需求在急劇下降。國(guó)際貿(mào)易降幅如此之大，其原因在于：一是，國(guó)際貿(mào)易的主體是商品，相比于服務(wù)，商品需求更易受到總需求下降的影響。二是，國(guó)際貿(mào)易比國(guó)內(nèi)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)更大，經(jīng)濟(jì)衰退很易導(dǎo)致出口壞賬大幅上升，國(guó)際貿(mào)易更易陷于停頓。三是，國(guó)際貿(mào)易更為依賴信貸融資，信貸緊縮對(duì)進(jìn)出口活動(dòng)影響更大。
現(xiàn)在，不能忽視的危險(xiǎn)是，危機(jī)中出口的急劇下降將加劇貿(mào)易保護(hù)主義。貿(mào)易急劇的緊縮讓人覺得悲觀，情況如果繼續(xù)惡化，擔(dān)憂恐怕將成為恐懼。世界各國(guó)將很可能對(duì)出口需求不再抱有任何希望，從而將更為看重內(nèi)需。
出口危機(jī)傳遞出危險(xiǎn)信息，不僅僅是危機(jī)本身的嚴(yán)重性，同樣重要的是引發(fā)惡性循環(huán)的可能性，即出口危機(jī)加劇保護(hù)主義，保護(hù)主義又使出口危機(jī)升級(jí)。面對(duì)出口危機(jī)，世界各國(guó)更應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到，擴(kuò)大內(nèi)需和維護(hù)國(guó)際自由貿(mào)易規(guī)則、保證貿(mào)易正常開展應(yīng)是并行不悖的。當(dāng)前，各國(guó)在推出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃時(shí)，更需要加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)。此外，還應(yīng)盡快通過多邊或雙邊合作，加大對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資的擔(dān)保，避免全球貿(mào)易進(jìn)一步緊縮。 |