|
央視經(jīng)濟頻道的《今日觀察》欄目，逐步走紅全國，我認為是辦得成功的。
現(xiàn)在除了經(jīng)濟頻道的《今日觀察》以外，央視還有兩檔評論，一個叫《今日關(guān)注》，一個叫《今日說法》，這“三個今日”欄目，在我看起來已經(jīng)成為央視一道新的亮麗風景線，在全國產(chǎn)生越來越大的影響。
《今日觀察》定位為經(jīng)濟評論節(jié)目，實際上是對最新重大的經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟的事件做出解讀。在梳理來龍去脈的基礎(chǔ)上，分析產(chǎn)生原因，判斷基本性質(zhì)，產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟、社會文化，方方面面的影響，從而做出應對的舉措。
當今的信息時代，信息不再是稀缺資源，真正所需要的是對信息的解讀。我們經(jīng)常說信息是零，解讀是精，因為事實最近，離我們最遠的是真相。從這個意義上說《今日觀察》的出現(xiàn)，應該說適應了我們這個時代的需求�！督袢沼^察》的走紅，符合時代需要，它鮮明的特點，在我看起來值得借鑒和推薦，《今日觀察》這個欄目它有四個方面的特點：
一個特點是議題的前言性。議題的好壞能不能抓的準確，《今日觀察》欄目在這一點上我覺得做得不錯。第一選擇最新的事件，第二不回避敏感事件，第三選擇政府和公眾共同關(guān)注的事件。這三個方面第一點不難，新事件層出不窮。第二點有難度，因為有些話題不好說，比如說股市，比如說一些非常前沿的事情。最難的是第三個中央關(guān)心、公眾關(guān)心，在結(jié)合點上你要抓住這個話題，這是最難的。這是真正的水平體現(xiàn)。我看《今日觀察》在議題選擇已經(jīng)有了自己獨到的功夫，而且以后需要在這個方面繼續(xù)下功夫。
第二,話點尖銳性。主持人提問比較尖銳，直中要害，我們嘉賓的評論也尖銳，觀點鮮明，話鋒銳利，觀點新銳，我非常欣賞�！督袢沼^察》在這個評論過程當中很少的宣傳腔，宣傳味，很少的說教，這跟過去的引導類節(jié)目，大話、空話、套話一大堆，在這一點上，我覺得《今日觀察》的語言是干凈的，話語的尖銳并不在于高聲吶喊，高腔怪調(diào)而是分析的中肯，讓人信服這是最重要的。
第三,節(jié)目的可視性。談話類節(jié)目是你講我講，講來講去未免枯燥。而《今日觀察》調(diào)動了各種各樣的因素，包括視頻、圖表、圖片、字幕、場內(nèi)場外觀點的互動，甚至漫畫也上了我們的視頻，在這一點上我覺得現(xiàn)場氣氛比較活躍，雖然我看有些節(jié)目編排的稍微有點亂，但總體說豁然有序，這是我欣賞的。
第四,嘉賓的權(quán)威性。挑選嘉賓當然是有很多標準，如果說一檔節(jié)目能不能有吸引力，關(guān)鍵在議題。而一檔節(jié)目有沒有水平，關(guān)鍵在嘉賓的挑選。我覺得在這一點上，《今日觀察》在挑選嘉賓，包括在座的評論員，我看到你們很熟，看了你們很多次，謝謝你們給我們很多觀點，讓我們在課堂上去揮灑一下。所以說《今日觀察》在挑選嘉賓上基本是準確的，基本是某個領(lǐng)域的行家專家，甚至有些是泰斗式的人物。
為了進一步辦好《今日觀察》我提三點建議：
第一,能不能有不同意見的交鋒？《今日觀察》這個節(jié)目基本上是互補式的，不管是兩個嘉賓三個嘉賓四個嘉賓，相互支持、相互配合，你的觀點很正確，我再補充兩句，剛才某某嘉賓講得非常中肯，這個我完全贊成。在經(jīng)濟學界，在任何經(jīng)濟現(xiàn)象這個觀點意見爭論都非常大，所有的舉措都有不同的方案。如果說能夠在一些黨的基本的經(jīng)濟政策確保的前提下，就某一經(jīng)濟現(xiàn)象、某一經(jīng)濟問題，有不同觀點的交鋒，《今日觀察》可能會更引人注目。
第二,嘉賓的選擇上我建議要面向全國。目前主要在北京，你們當然自己培養(yǎng)了很多嘉賓，我都很欣賞。我更希望《今日觀察》能面向全國培養(yǎng)一批具有偶像性質(zhì)的青年經(jīng)濟學者。
第三,希望《今日觀察》更脫雅通俗。現(xiàn)在有些嘉賓基本的語言方法是好的，但有些節(jié)目上有些嘉賓在專家看起來不專業(yè)，在公眾看起來太專業(yè)，主要數(shù)字太多，術(shù)語太多，聽的人昏昏的，因為這些數(shù)字讓人摸不著頭腦。我的意見是千萬不要讓專家在課堂上跟學生講經(jīng)濟學知識一樣，這樣就枯燥了，這是一點小建議。另外，介紹嘉賓的時候少介紹官方的頭銜，多介紹一些他們學者的身份，尤其是他們的學術(shù)成就，我不希望官銜來顯示他的官方的地位，讓人們知道知識的力量。
（復旦大學新聞學院資深教授） |