|
24%的高額回報(bào)，每介紹“下線(xiàn)”投資1萬(wàn)元還能提成420元——如此優(yōu)惠條件吸引了眾多客戶(hù)，公司短短幾年集資8000余萬(wàn)元。但是，眾多投資戶(hù)卻投訴稱(chēng)，并未得到“合同”上的分紅，甚至幾年來(lái)連本金也要不回。
高額回報(bào) 不能兌現(xiàn)
“北京新綠源公司聲稱(chēng)投資植樹(shù)造林有高額回報(bào)，我們經(jīng)不起高利潤(rùn)的誘惑，不光自己投資，還介紹了親戚朋友投資，現(xiàn)在甭說(shuō)利息，連本金也要不回來(lái)了！”河北省平山縣的一些投資戶(hù)向《市場(chǎng)部》投訴。
接到投訴后，
4月底《市場(chǎng)報(bào)》記者趕到河北省平山縣進(jìn)行調(diào)查。
平山縣退休的左老師告訴記者，2005
年，他和其他的一些教師一樣，聽(tīng)了的勸說(shuō)，投資北京新綠源置業(yè)集團(tuán)有限公司（以下稱(chēng)北京新綠源公司）， 1萬(wàn)元一股，年分紅利24% 。他立即拿出積蓄，投了2
萬(wàn)元，后來(lái)又追加4萬(wàn)元，并簽訂了《合同書(shū)》，合同期限是2005年12月至2006年12月。但是，第一年他只得到了1200元紅利，從2006年12月后，一直到現(xiàn)在沒(méi)有任何消息。
退休的閆老師稱(chēng)，他先后投入7萬(wàn)元，至今沒(méi)有任何回報(bào)，更著急的是連本金也要不回。當(dāng)初康奎元告訴他，只要投資3萬(wàn)元，就能發(fā)展“下線(xiàn)”，每介紹1個(gè)人投資
1萬(wàn)元，還能提成420元。
康奎元退休前系平山縣教師進(jìn)修學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)。據(jù)了解，他發(fā)展的“下線(xiàn)”大部分是在該校進(jìn)修過(guò)的教師。接受采訪(fǎng)時(shí)，康奎元對(duì)目前造成的狀況深感尷尬。他告訴記者，他是通過(guò)鄰縣——井陘縣王建文介紹投資入股的，而王建文又是一個(gè)叫王宏珍的“下線(xiàn)”。“經(jīng)我共發(fā)展17人，共投資65.5萬(wàn)元�！笨悼榻B說(shuō)，在平山，除了他還有另外幾個(gè)介紹人。經(jīng)他們介紹參與北京新綠源公司投資的共35人，投資總數(shù)高達(dá)117.5萬(wàn)元。
康奎元告訴記者，從
2004
年開(kāi)始，每個(gè)投資者都曾與北京新綠源公司簽訂了投資合作協(xié)議，公司承諾按季度向投資者支付紅利。但這些投資人中，只有少數(shù)拿到3個(gè)季度的紅利，一部分人甚至分文未得。
由于不能兌現(xiàn)承諾，眾多投資者紛紛找康奎元討說(shuō)法�？蹈嬖V記者，他幾次去北京討要都無(wú)功而返。公司總是解釋資金轉(zhuǎn)投到了其他領(lǐng)域，先是說(shuō)在云南投資開(kāi)礦，之后說(shuō)在四川，甚至蒙古、緬甸，后又說(shuō)資金投到了股市。
采訪(fǎng)中，一些投資者還向記者出示了所簽訂的“合同書(shū)”和交款的收據(jù)。記者發(fā)現(xiàn)，合同上除了未寫(xiě)明“介紹投資1萬(wàn)元提成420元”外，其他的內(nèi)容均和投訴者所反映的情況相同。
公司林地 原是租用
北京新綠源公司究竟是一家什么樣的公司？是什么原因?qū)е虏荒軆冬F(xiàn)承諾？
在投資人提供的一份北京新綠源公司的宣傳冊(cè)上，該公司稱(chēng)目前已形成了以高科技、綠化環(huán)保、生物工程、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、汽車(chē)銷(xiāo)售及金融領(lǐng)域投資為主的六大經(jīng)營(yíng)板塊。共有9家全資子公司，集團(tuán)共有員工1386人，其中碩士130人，博士15人，專(zhuān)家顧問(wèn)41名。
宣傳冊(cè)還稱(chēng)，公司在北京、山東、遼寧、黑龍江等地都有自己的種植基地。
《市場(chǎng)報(bào)》記者先后幾次來(lái)到位于北京東城區(qū)王府世紀(jì)大樓四層的北京新綠源置業(yè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行調(diào)查。大約100多平方米的房間就是公司總部，中間被隔成若干小間。記者看到，只有兩三位女同志在進(jìn)門(mén)處聊天，大廳內(nèi)昏暗沒(méi)有亮燈，辦公桌上落滿(mǎn)了厚厚的灰塵。客服人員孟先生告訴記者，公司領(lǐng)導(dǎo)都不在，具體情況不清楚，他記下問(wèn)題后讓記者改日再來(lái)。
一周后，記者再次來(lái)到北京新綠源公司。公司市場(chǎng)部經(jīng)理王宏珍表示，一些投資者的反映屬實(shí)。當(dāng)初，她通過(guò)公司培訓(xùn)，被派到河北講課，確實(shí)講了高額回報(bào)的投資政策，積極發(fā)展下線(xiàn)有提成。她說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們沒(méi)有意識(shí)到這種做法是違規(guī)的。后來(lái)認(rèn)識(shí)到了，并及時(shí)改正，目前公司已叫停了各地的集資活動(dòng)。
她向記者承認(rèn)，公司當(dāng)時(shí)聲稱(chēng)在各地的一些植樹(shù)造林基地，她從來(lái)沒(méi)有去過(guò)，不知道具體地址。對(duì)于公司的其他情況，她均表示不知道。
北京新綠源公司副總經(jīng)理張家琪在給記者發(fā)來(lái)的書(shū)面材料里稱(chēng)，北京新綠源置業(yè)集團(tuán)有限公司成立于1995年，是一家集房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、汽車(chē)銷(xiāo)售、電腦科技、礦業(yè)開(kāi)采于一體的綜合性民營(yíng)公司。由于公司初創(chuàng)階段資金非常緊張，2002年經(jīng)集團(tuán)總裁辦公會(huì)議研究決定，在企業(yè)員工內(nèi)部集資。由于公司當(dāng)時(shí)承諾的集資利潤(rùn)較高，在北京、天津、石家莊等地共集資8000余萬(wàn)元，至今仍欠3667.94萬(wàn)元。
材料還表示，“公司從今年6月起，每月償還
750
萬(wàn)元至10月底還清。”具體措施是：“公司將出讓四川金陽(yáng)縣鉛鋅礦，該礦經(jīng)權(quán)威部門(mén)認(rèn)定價(jià)值人民幣100億元以上；如果出售礦山仍不能償還債務(wù)，公司將出讓價(jià)值5000萬(wàn)元的金興通汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司。”
但是，在他們給記者的復(fù)印材料中，沒(méi)有權(quán)威部門(mén)對(duì)于該礦價(jià)值的評(píng)估，只是該公司自己編寫(xiě)的一份儲(chǔ)量估算報(bào)告。在其中的一頁(yè)“地質(zhì)勘察資質(zhì)證書(shū)”上，還蓋著方戳：“此件再次復(fù)印無(wú)效�！�
對(duì)于北京新綠源公司聲稱(chēng)在各地的植樹(shù)造林基地，張副總經(jīng)理解釋?zhuān)?dāng)時(shí)是租用當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)的，2006年已不再續(xù)簽合同。他并沒(méi)有向記者出示當(dāng)時(shí)簽訂的“合同”。對(duì)于記者提出的其他問(wèn)題，他表示都不知情，稱(chēng)由于公司人員流動(dòng)大，總裁張倬銘最清楚。記者提出采訪(fǎng)張倬銘，但至今未得到回復(fù)。
6月26日，記者致電平山的幾位投資戶(hù)，他們均表示沒(méi)有收到償還款，也沒(méi)有人告訴他們還款的消息。
“托管造林” 涉嫌欺騙
近年來(lái)，以植樹(shù)造林名義集巨資活動(dòng)屢見(jiàn)不鮮。最具代表性的就是內(nèi)蒙古的萬(wàn)里大造林集資案。
經(jīng)警方查明，2002年8月以來(lái)，萬(wàn)里大造林公司在國(guó)內(nèi)12個(gè)省區(qū)市陸續(xù)設(shè)立近百家分公司，以托管造林“高回報(bào)、零風(fēng)險(xiǎn)”為誘餌，采取傳銷(xiāo)方式不斷發(fā)展擴(kuò)大其銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)，誘使全國(guó)
3
萬(wàn)余名群眾投資認(rèn)購(gòu)林權(quán)，非法集資額高達(dá)12.79億元。
民盟中央法律委員會(huì)委員、北京正見(jiàn)永申律師事務(wù)所高級(jí)律師王心安向記者介紹，所謂“托管造林”，一般是通過(guò)租賃、承包或其他方式獲取林地使用權(quán)及林木所有權(quán)，再轉(zhuǎn)讓給社會(huì)零散投資者，然后投資者再將林地和林木委托給公司經(jīng)營(yíng)。這種轉(zhuǎn)讓與托管為一體的經(jīng)營(yíng)模式，風(fēng)險(xiǎn)極大，也會(huì)給投資者造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。
王律師認(rèn)為，這些“托管造林”公司的主要欺騙手段包括：一、涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)。這些公司的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒(méi)有登記“林地、林木流轉(zhuǎn)即活立木銷(xiāo)售”的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，卻在從事此項(xiàng)業(yè)務(wù)。二、涉嫌虛假宣傳。夸大林木生長(zhǎng)量，夸大投資回報(bào)率，不如實(shí)履行告知義務(wù)。三、涉嫌合同陷阱。有的公司與投資者簽訂的合同中隱匿了很多不確定的因素和風(fēng)險(xiǎn)。四、涉嫌傳銷(xiāo)。五、辦理林權(quán)證不規(guī)范。有的公司提供的林權(quán)證上，沒(méi)蓋地方人民政府的公章，不具備法律效力。六、資金運(yùn)作不規(guī)范。有的公司對(duì)投資者只收取現(xiàn)金，不接受銀行轉(zhuǎn)賬。開(kāi)具的是收據(jù)，而不是稅務(wù)發(fā)票。
“從北京新綠源公司的情況看，如果發(fā)展下線(xiàn)拿提成屬實(shí)，可以肯定其涉嫌傳銷(xiāo)�！蓖趼蓭熣f(shuō)。
北京新綠源公司從2002年開(kāi)始經(jīng)營(yíng)的“托管造林”業(yè)務(wù)，短短幾年集資竟達(dá)8000余萬(wàn)。眾多投資人何時(shí)才能要回本金及利息？本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。 |