|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-17 記者:湯計(jì) 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
記者從呼和浩特市中級(jí)人民法院了解到，呼和浩特市一年輕女美容師使用某品牌化妝品后臉部腐爛、流黃水、疼痛且面部遺留了大面積黑斑，造成容貌被毀。這位美容師訴訟至法院后，經(jīng)過一審、二審，最終獲得了15萬余元的賠償。
據(jù)介紹，2005年12月1日，這位美容師從呼和浩特市團(tuán)結(jié)小區(qū)一家洗化店購買了兩支某品牌的“祛斑王”，使用后臉部開始出現(xiàn)腐爛、流黃水、疼痛等癥狀。2005年12月5日，美容師將其所使用的“祛斑王”送交內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)。2005年12月29日，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格，其中汞含量超標(biāo)。
此后，這位美容師到北京的醫(yī)院治療，但面部遺留的大面積黑斑仍不見好轉(zhuǎn)。經(jīng)呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定為六級(jí)傷殘。她是美容師，自從使用了“祛斑王”后一直失業(yè)。為了維護(hù)自己的權(quán)益，她將這家“祛斑王”的生產(chǎn)廠家以及銷售商張某和經(jīng)銷商陳某一同告上呼和浩特市新城區(qū)人民法院。新城區(qū)人民法院審理后，一審判決生產(chǎn)廠家和銷售商張某、經(jīng)銷商陳某、互負(fù)連帶賠償責(zé)任，賠償美容師醫(yī)療費(fèi)464.70元、誤工費(fèi)12800元、殘疾賠償金91370元、撫慰金5萬元等共計(jì)15萬余元，駁回了被告生產(chǎn)廠商反訴美容師的訴訟請(qǐng)求。
一審宣判后，生產(chǎn)廠商不服，上訴至呼和浩特市中級(jí)人民法院，經(jīng)銷商陳某和銷售商張某也認(rèn)為他們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。呼和浩特市中級(jí)人民法院審理后，二審作出了駁回上訴，維持原判的終審判決。 |
|
|
|
|