|
4月10日“保護知識產權、遏制‘傍名牌’不正當競爭行為研討會”上，倍受“傍名牌”困擾的30余家中外知名企業(yè)將矛頭一致對準愈演愈烈的香港注冊公司“傍名牌”行為。他們要結成聯(lián)盟，集體維權。
[事件] 眾多名牌被“搭便車”
何謂香港注冊公司“傍名牌”？飛利浦中國投資有限公司知識產權顧問王志平以該公司為例介紹說，香港注冊公司“傍名牌”侵權行為表現(xiàn)為：侵權人在香港合法注冊一家包含他人知名商標或字號的公司，如注冊“飛利浦國際集團（香港）有限公司”，然后由這家公司授權或許可內地的公司生產及銷售帶有該公司名稱的侵權產品，給產品打上“飛利浦國際集團（香港）有限公司授權／監(jiān)制”等字樣，對消費者形成混淆及誤導。
一組最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，已知被“傍”的知名商標包括長城、正大、歐萊雅、海爾、燕京、康師傅、太子奶、雀巢、維維等百余個，而使用這些商標作為名稱在香港注冊的公司則多達近3000家。例如，以伊利為名稱的公司就有60家，以聯(lián)想為名稱的公司有47家。有的商標甚至被數(shù)百家公司“搭便車”，如含有“長城”字號的注冊企業(yè)達到351家，“華潤”有206家，“正大”有242家。
除了直接搞“拿來主義”之外，“傍名牌”還有很多花樣繁多的手法。據(jù)立邦涂料（中國）有限公司有關人士介紹，有的侵權人將一些著名品牌加上前后綴，或者在商標圖案上做細微變動，“比如把‘老人頭’商標頭像的皺紋加上一道，把‘夢特嬌’商標圖案的花瓣加上一瓣，看似同一品牌，實際大相徑庭�！�
對于上述現(xiàn)象，工商總局公平交易局反不正當競爭處處長楊潔開門見山地表示：“傍名牌”惡意制造誤認、混淆，嚴重擾亂了市場秩序，已成為當今社會一大公害。
[探因] “傍名牌”根源在內地
香港何以成為“傍名牌”公司的聚集地？對此，蒙牛集團法務中心主任劉信認為，侵權者之所以選擇在香港注冊這些“傍名牌”公司，是利用了香港特別行政區(qū)寬松的企業(yè)環(huán)境。
一位不愿具名的企業(yè)人士透露，在香港注冊一家公司非常簡單，只要香港的相關數(shù)據(jù)庫里沒有相同或近似的名稱，就可以獲準注冊。
登錄香港特別行政區(qū)公司注冊處網上查冊中心的網址，隨機查詢幾家知名企業(yè)的名稱，就可以發(fā)現(xiàn)以“雅戈爾”為字號的公司有7家，“皮爾·卡丹”有25家。點擊每家此類公司，其類別項目均顯示為“私人公司”。
為維護自身權益，一些被“傍”企業(yè)采取了法律行動。蒙牛、紅蜻蜓、張裕、恒順等企業(yè)表示，在發(fā)現(xiàn)被“傍”之后，他們就采取了法律行動，并已經在香港的訴訟中勝訴。但是，勝訴并不意味著維權成功。剛剛拿到勝訴判決書不久的恒順醋業(yè)打假辦副主任董民說，香港的法院裁定，在香港地區(qū)，被告被永久性禁止授權、批準、指導、促使他人使用任何包含或近似于漢字“恒順”的名字或名稱。“可是，那些人仍然可以重新注冊別的公司，傍不上這個就傍那個�！�
“問題的關鍵是源頭沒有切斷�！憋w利浦中國投資有限公司知識產權顧問王志平表示，“我們認為香港注冊公司問題的最終根源還是在內地，即那些生產‘傍名牌’產品的內地不法制造商，如果沒有他們，那些注冊公司只是個空殼�！�
王志平的另一個身份是中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質品牌保護委員會（QBPC）旗下“香港注冊公司法律漏洞問題項目小組”組長�！拔覀冺椖啃〗M的職責，便是負責與內地司法、執(zhí)法、立法等部門及香港方面一起探討解決問題的辦法�！�
[應對] 打擊行動初見成效
“政府部門已經采取了積極有力的措施”，飛利浦中國投資有限公司知識產權顧問王志平介紹，去年8月，國家工商總局下發(fā)《關于開展打擊“傍名牌”不正當競爭行為專項執(zhí)法行動的通知》，并在全國范圍內開展了打擊“傍名牌”不正當競爭行為專項執(zhí)法行動。同時，最高人民法院關于“審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定”也于今年2月18日通過，并從今年3月1日起施行。其中明確規(guī)定：原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似，足以使相關公眾對其商品的來源產生混淆，違反不正當競爭法相關規(guī)定為由提起訴訟……人民法院應該受理。
“在去年的專項執(zhí)法行動中，
共查處‘傍名牌’不正當競爭案6019件，案值達4.12億元，”工商總局公平交易局反不正當競爭處處長楊潔介紹，今年工商總局將在此基礎上進一步嚴打“傍名牌”行為，重點打擊利用境外登記企業(yè)名稱并以合同、協(xié)議、委托加工、授權使用、監(jiān)制等名義加工生產“傍名牌”產品的行為。同時，工商總局將根據(jù)最高人民法院的上述規(guī)定，出臺打擊“傍名牌”的行政執(zhí)法工作指導意見，總結“傍名牌”行為的特點及類型，上升為法律條款進行禁止。
“我們與香港方面的溝通已有了新的進展”，王志平表示，香港方面有望于2009年修訂公司注冊條例。以蒙牛、張裕等為代表的內地企業(yè)代表則表示，企業(yè)在加強向消費者宣教的同時，也應像外企一樣，改變以往單打獨斗的方式，結成聯(lián)盟集體維權，才能更有效地打擊侵權者。 |