|
香港理工大學(xué)中國(guó)商業(yè)中心主任陳文鴻認(rèn)為，金融海嘯令中國(guó)成為最大得益者，國(guó)際市場(chǎng)份額擴(kuò)張之后，世界貿(mào)易回升便可有更大的得益。而當(dāng)前大肆投資于基建、人才及社會(huì)設(shè)施，社會(huì)安定的效果，日后更會(huì)顯現(xiàn)。只要中國(guó)金融不開(kāi)放，政府不犯大錯(cuò)，連續(xù)兩場(chǎng)的金融危機(jī)，對(duì)中國(guó)的國(guó)力和在世界上相對(duì)的力量，提升作用極大。
以1月份中國(guó)出口來(lái)看，表面上同比下跌17.5%，但扣除春節(jié)因素，實(shí)際上卻反過(guò)來(lái)上升6.8%。環(huán)比與12月比較，同樣扣除春節(jié)假日因素，甚至上升10.1%。顯然中國(guó)出口在去年11月、12月的負(fù)增長(zhǎng)后，已出現(xiàn)回升。
這亦可從出口商品結(jié)構(gòu)中看到端倪。針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的高新科技產(chǎn)品，以及供應(yīng)海外加工生產(chǎn)的紡織原材料、鋼坯、鋼材、鋁等，出口大跌，與日、韓、臺(tái)及其他發(fā)展中國(guó)家出口大跌相關(guān)。相反的，中國(guó)本身出口勞動(dòng)密集產(chǎn)品，如服裝、鞋類(lèi)、箱包等，1月份即使不扣除春節(jié)因素，仍比上年同期增長(zhǎng)，已扭轉(zhuǎn)早一二個(gè)月的下跌趨勢(shì)。
中國(guó)出口囿于海外市場(chǎng)的需求疲軟，不可能再像過(guò)往那樣擴(kuò)張。這不只是經(jīng)濟(jì)周期的原因，還加上結(jié)構(gòu)性因素，歐、美、日發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)在多年的過(guò)度膨脹和泡沫底下，調(diào)整需時(shí)，即使各國(guó)實(shí)行寬松的貨幣政策、非常的舉措，調(diào)整的難度亦會(huì)比過(guò)往經(jīng)濟(jì)周期為大。世界貿(mào)易今后一兩年肯定收縮，中國(guó)出口要保持低增長(zhǎng)不難，但要像過(guò)往那樣二三十個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)，必然會(huì)強(qiáng)烈排斥其他國(guó)家的出口，既不容易，政治問(wèn)題亦大。
可是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠的是外貿(mào)順差，不是出口。在當(dāng)前形勢(shì)下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)疲軟，金融危機(jī)對(duì)投機(jī)性金融資本的打擊幾近災(zāi)難性，短期內(nèi)不可能再在商品市場(chǎng)上興風(fēng)作浪，全球能源、原材料價(jià)格不可能再漲。在能源原材料外，中國(guó)生產(chǎn)能力已近過(guò)剩，擴(kuò)大生產(chǎn)投資有限，進(jìn)口的設(shè)備也便有限。其余的工農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)本身已供過(guò)于求，或至少供求平衡。整體進(jìn)口便只會(huì)減，且減幅可能頗大。
出口不增或少增，進(jìn)口大跌，結(jié)果是外貿(mào)順差大漲，近幾個(gè)月已明顯見(jiàn)到此趨勢(shì)。去年下半年開(kāi)始，每月順差都比去年大，去年11月、12月和今年1月，每月順差近400億美元，2009年順差按此趨勢(shì)，相信可達(dá)4000億美元。一方面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持力強(qiáng)大，另一方面中國(guó)政府和企業(yè)能善用這筆錢(qián)，包括積累了近2萬(wàn)億美元的儲(chǔ)備。在國(guó)際收支賬上的收入會(huì)增加，或許比不上日本的善用投資，但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展裨益會(huì)不小。
(摘自2月27日《香港商報(bào)》) |