|
曾被疑壟斷北京航意險(xiǎn)市場而名躁一時(shí)的天勤保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)（北京）有限公司，最近卻被兩大股東首都機(jī)場集團(tuán)、蘇州國信集團(tuán)一起推上了北京產(chǎn)權(quán)交易所，50%的股權(quán)合計(jì)開價(jià)908萬余元。
無獨(dú)有偶。這幾天，海達(dá)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司85%股權(quán)待轉(zhuǎn)的消息也在重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛了出來。10個(gè)股東，8個(gè)撤退（其中大多數(shù)為深圳招商系企業(yè)），掛牌價(jià)格4396萬余元。
除股東主動退出之外，深圳兩家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司富安達(dá)、大海10月10日同時(shí)被監(jiān)管部門強(qiáng)行吊銷牌照。值得注意的是，三部保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定已于10月1日起實(shí)施，入場門檻（資本金）被抬高一大截，就連現(xiàn)有保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)也須重新過審。業(yè)內(nèi)人士由此紛紛預(yù)計(jì)，保險(xiǎn)中介洗牌在所難免。
不出單則出局
與保險(xiǎn)公司數(shù)量“有增無減”的擴(kuò)張方式所不同，保險(xiǎn)中介的擴(kuò)張模式卻上演了一出“圍城”大戲――“里面的想沖出去，外面的想擠進(jìn)來”。每個(gè)季度數(shù)十家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)入市的同時(shí)，卻也有一些成立數(shù)載的選擇退出市場。
據(jù)記者從業(yè)內(nèi)采訪了解到的情況是，每年數(shù)十家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)退市，多為自行解散，因違規(guī)被強(qiáng)行吊銷牌照的僅占一小部分�！胺γ紫洛仭逼仁蛊澉鋈煌藞觯瑑�(yōu)勝劣汰的市場法則在保險(xiǎn)中介業(yè)體現(xiàn)得淋漓盡致。
“退市實(shí)屬無奈之舉。”前兩年退出市場的一家保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)出資人昨日告訴記者，公司成立幾年來，一直在圈子外面打轉(zhuǎn)，難得拉來的業(yè)務(wù)還不夠支付高管一年的年薪，更別提盈利了�！盁o米可炊之下，巧婦從何說起”，上述人士的感慨代表了多數(shù)保險(xiǎn)中介投資方的心聲。
另一家連年虧損的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)人則向記者表示，退市機(jī)構(gòu)如此之多，關(guān)鍵的原因在于市場有效供給不足。
事實(shí)上，保險(xiǎn)中介與其埋怨市場不公，不如多反省自己缺乏企業(yè)創(chuàng)新力。長期以來，不少保險(xiǎn)中介追求短期利益，盲目攬客，不注重培育技術(shù)人才――“人脈不廣、資源不足、經(jīng)驗(yàn)不夠、人才不專”成了這些中介的通病。更有甚者，為了提高業(yè)績，不惜違法經(jīng)營。如此經(jīng)營方式下的保險(xiǎn)中介，市場競爭力從何談起？
炒牌照動機(jī)被抑制
盡管走出“圍城”的保險(xiǎn)中介不在少數(shù)，卻并未令各路資本就此止步，新投資者仍以成群結(jié)隊(duì)之勢試圖盡早沖進(jìn)“圍城”。今年上半年保險(xiǎn)中介市場發(fā)展報(bào)告顯示，共54家保險(xiǎn)中介新軍在今年第二季度涌入市場�！�
入市如此積極，源于此前保險(xiǎn)中介較低的準(zhǔn)入門檻。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)一位資深人士秦先生告訴記者，“2004年12月，保監(jiān)會降低保險(xiǎn)中介注冊資本金，有不少同行找我一起合伙開保險(xiǎn)中介公司，50萬元的準(zhǔn)入門檻確實(shí)讓人動心不已�！�
秦先生最終仍謝絕了對方的聯(lián)盟“好意”�！安簧偃讼脒M(jìn)這個(gè)市場是為了炒牌照，先造一個(gè)殼，再等機(jī)會溢價(jià)出手。尤其是在目前各路風(fēng)投看好國內(nèi)保險(xiǎn)中介市場，意圖包裝上市的大背景下。”這類中介機(jī)構(gòu)即使將來被允放行，展業(yè)伊始可能就會無心作業(yè)，只等買家上門。
不過，隨著三部保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定10月1日的實(shí)施，全國性代理機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的最低注冊資本上升至1000萬元，其次，對股東的投資資質(zhì)提出更高的要求�！皬囊欢ǔ潭壬蟻碚f，炒牌照動機(jī)可得到抑制�！�
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在商業(yè)化浪潮下，保險(xiǎn)中介陷入了一個(gè)尷尬的“怪圈”，兩極分化十分嚴(yán)重，少數(shù)保險(xiǎn)中介占據(jù)市場半壁江山，而一部分保險(xiǎn)中介仍嗷嗷待哺、瀕臨關(guān)門窘境。
目前整個(gè)保險(xiǎn)中介市場已處于陣痛期，優(yōu)勝劣汰的市場競爭法則勢必再次顯現(xiàn)，在入場門檻被抬高之下，保險(xiǎn)中介業(yè)洗牌在所難免�？上驳氖牵撼O(jiān)管方吊銷或處罰個(gè)別公司外，一些公司也在主動進(jìn)行調(diào)整，目前不少公司已經(jīng)開始收縮分支機(jī)構(gòu)的數(shù)量，縮減經(jīng)營成本。 |