| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-16 本報記者:李佳鵬 劉振冬 實習生:紀成成 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“雖然總行還沒有下發(fā)通知提高房貸首付比例，但確實聽說監(jiān)管部門有意提高房貸的首付比例�！蹦硣秀y行北京分行的有關人士告訴記者，這次不僅僅是調高個人房貸的首付比例，還將涉及所有關于房地產(chǎn)項目的信貸，包括提高房地產(chǎn)項目開發(fā)的自有資金比例。
最近，關于提高房貸首付的傳聞紛紛，最普遍的“版本”是“將把房貸首付額度提至五成”。但中國銀監(jiān)會新聞處有關人士表示，他們還沒有收到任何關于房貸政策調整的通知。雖然沒有任何通知或書面文件下發(fā)，但這一傳聞已經(jīng)在北京房地產(chǎn)市場掀起一陣波瀾，記者了解到，目前京城多家房產(chǎn)中介和投資擔保有限公司正在加快辦理手頭上的房貸業(yè)務，以防止萬一政策變動可能帶來的影響。
記者隨后向北京的多家銀行進行了求證，得到的信息是目前房貸政策沒有變化，仍執(zhí)行最低三成甚至二成首付的標準。當前執(zhí)行的個人房貸政策是，個人住房按揭貸款首付款比例不得低于30%，但考慮到中低收入群眾的住房需求，對購買自住住房且套型建筑面積90平方米以下的仍執(zhí)行20%的首付款比例。
盡管房貸首付比例仍按原標準執(zhí)行，但記者發(fā)現(xiàn)，這一傳聞的出現(xiàn)絕非偶然，其實，關于房地產(chǎn)信貸管理，銀監(jiān)會早在去年三季度就曾下發(fā)了一系列通知，主要是加強和改進銀行業(yè)金融機構房地產(chǎn)信貸管理，促進房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展。其中，針對個人房貸，銀監(jiān)會要求各銀行業(yè)金融機構要積極開展個人首套自住房貸款，穩(wěn)妥發(fā)展二手房貸款市場；首付款比例應當依據(jù)借款人還貸風險確定，不宜一刀切。
與此同時，記者還在采訪中獲悉，最近一段時間以來，不少銀行已經(jīng)開始進一步有意識地“緊縮”住房貸款業(yè)務，各家銀行普遍加強了貸款用途審查、還款能力審查和嚴格評估環(huán)節(jié)等，不同程度提高房貸的準入門檻。同時，為嚴防個人房貸資金違規(guī)流向股市，不少銀行正悄然收緊住房抵押循環(huán)授信業(yè)務，有的分支行甚至停辦了該業(yè)務。
對于首付比例上調一事，北京房產(chǎn)中介鏈家地產(chǎn)副總經(jīng)理金育松接受記者采訪時說，鏈家地產(chǎn)金融中心從合作銀行了解到的信息是，首付由三成提高到四至五成，很有可能付諸實際，但是目前還沒有具體時間表。他說，短期內，由于首付提高的傳聞，近期購房的部分消費者迫于壓力，可能加快購房步伐。而一旦首付比例提高將產(chǎn)生雙刃劍的作用：一方面，部分自住者受到波及，因為無力支付更高的首付，只能無奈推遲購房，而這部分購房者應該受保護而不是被打擊；另一方面，投資特別是投機的購房需求有望真正得到抑制。
據(jù)“鏈家地產(chǎn)”統(tǒng)計資料顯示，上半年，北京貸款購買二手房的比例約為54%，其中70%至80%的貸款者，其首付款為三成。一旦首付款由三成提高到四至五成，那么37.8%至43.2%的購房者將要調整首付款，即四成左右的購房者將受到影響。
北京偉嘉安捷投資擔保有限公司企劃經(jīng)理殷麗娟認為，今年以來，央行共六次上調存款準備金率，三次加息，如果銀監(jiān)會再次醞釀提高房貸首付款比例，那么這將會是房地產(chǎn)市場有史以來最猛的一劑“藥”。
殷麗娟說，提高房貸首付比例，對自住需求的影響將遠遠大于投資型客戶。對于投資型高收入人群而言，首付比例提高多少其實并無大礙，只要選擇相對較為省錢的還款方式即可。但對于攢錢買房的中低收入人群而言，將會直接影響到他們的購買能力。
她同時指出，提高房貸首付比例，有可能再次刺激房價走高，不利于房地產(chǎn)市場的發(fā)展�！熬湍壳氨本┓康禺a(chǎn)市場，尤其是二手房市場而言，其購買需求量遠遠要大于房源的釋放量，即便是提高房貸首付比例，部分有著強烈置業(yè)愿望的購房者仍然不會放棄買房意愿。同時，房貸首付比例提高，對于二手房市場帶來的首付壓力要明顯大于一手商品房，這可能導致二手房市場的購房需求轉向一手商品房，進而進一步刺激房價上漲�！币篼惥暾f。
記者采訪發(fā)現(xiàn)，不少銀行業(yè)內人士也并不贊成“一刀切”提高房貸首付比例。一方面，目前很多銀行住房按揭貸款的不良率都在1%以下，屬于銀行的優(yōu)質資產(chǎn)，提高首付比例會導致業(yè)務量萎縮。
但也有學者對此傳聞持否定態(tài)度�！拔覀�人認為這個政策出臺的可能性很小�！北本┐髮W房地產(chǎn)研究所所長陳國強說，可能有些學者、有些人有這種設想，或提出這種建議，但要變成銀行的一個可操作性的政策可能性不大，因為這對市場的沖擊比較明顯，而最容易受這種政策影響的是中低收入人群，他們的購房愿望可能會受這種因素的影響而不能實現(xiàn)。但對于投資性的或富有人群來說，上調首付比例所產(chǎn)生的影響是有限的，因此，抑制房價、抑制投機的作用也有限。
|
|
|
|
|
|
|
|