|
本報訊
媒體及社會各界對云南陽宗海及其它水體砷超標(biāo)事件的關(guān)注，已經(jīng)引起了國家主管部門的重視。國土資源部、環(huán)境保護(hù)部已經(jīng)分別決定組織科學(xué)的調(diào)查活動，力求給社會一個令人信服的說法。
據(jù)了解，5月20日，環(huán)境保護(hù)部專門召開了由國土部、衛(wèi)生部、水利部、中國地質(zhì)大學(xué)、中國地質(zhì)科學(xué)院水環(huán)所等部門的官員和專家參加的“云南省部分水體砷超標(biāo)問題座談會”。會上，多數(shù)專家和官員表示，云南水體砷超標(biāo)，不能排除自然源因素的影響。同時，多位專家表示希望參與環(huán)保部組織的調(diào)查活動。環(huán)境保護(hù)部官員在聽取了大家的意見后當(dāng)場決定，組成由各部門、媒體及云南省專家組成的調(diào)研小組，專門對云南水體砷超標(biāo)的原因進(jìn)行調(diào)查，并責(zé)成云南省環(huán)保部門拿出調(diào)查方案。記者7月8日與環(huán)保部負(fù)責(zé)此事的官員聯(lián)系時，該官員再次強(qiáng)調(diào)，環(huán)境保護(hù)部調(diào)查此事的決定沒有改變，將繼續(xù)就此事進(jìn)行安排。
另據(jù)了解，中國科學(xué)院院士謝學(xué)錦發(fā)出的《關(guān)于科學(xué)查找云南陽宗海區(qū)域污染原因的建議》一文，受到了國土資源部領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。國土資源部已經(jīng)責(zé)成其下屬的中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院，組成專門的、由多學(xué)科多部門參加的課題小組，劃撥專門的經(jīng)費，就云南東部水體砷等元素的變化與地質(zhì)變化的關(guān)系展開調(diào)研。據(jù)中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院領(lǐng)導(dǎo)透露，7月8日，該課題小組召開了工作會議，決定近期展開課題研究工作。該課題小組由謝學(xué)錦院士親自指導(dǎo)，中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院組織實施。
就此，記者專門采訪了謝學(xué)錦院士。謝院士是我國地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域的泰斗，已經(jīng)年近90歲，仍然十分關(guān)注我國地質(zhì)事業(yè)的發(fā)展。他告訴記者，作為一個地質(zhì)學(xué)家，他之所以關(guān)注陽宗海等砷污染事件，是因為它涉及到今后很多砷污染事件的自然源與人工源的大問題，從而涉及環(huán)保法律的完善與事件處理是否公正的問題。他再次強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該通過對陽宗海等水體砷異常原因的科學(xué)、全面、客觀的調(diào)查研究，給出一個令人信服的說法，在此之前，不宜過早匆忙地在法律上作判決。謝學(xué)錦院士還表示，最近一段時期以來，媒體報道了不少云南砷超標(biāo)事件，這些地方的污染比陽宗海嚴(yán)重得多，為何不如陽宗海那樣雷厲風(fēng)行做處罰？他對此表示不理解。
記者日前曾專門致函云南省環(huán)保廳，希望了解云南省環(huán)保部門對有關(guān)專家關(guān)于“不排除地質(zhì)變化造成的可能性”的看法，以及云南其它水體砷含量的情況，但至截稿前仍然沒有得到回復(fù)。
專家稱陽宗海砷污染事件仍需調(diào)查
本報訊(記者林玉實習(xí)生袁潔媚)“云南陽宗海砷污染程度如此之高，且是突發(fā)性均勻污染，如果附近企業(yè)沒有發(fā)生重大事故的話，是不可能由人為原因所致。由于陽宗海獨特的富砷地質(zhì)環(huán)境，此次砷污染是地質(zhì)環(huán)境變化所致的可能性更大�！贬槍δ壳吧鐣䦶V為關(guān)注的云南陽宗海砷污染事件，中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院一位資深專家在接受記者采訪時表示。
網(wǎng)民關(guān)注云南水體砷污染事件
本報訊(實習(xí)生袁潔媚)6月29日，本報刊登的《云南多個水體砷含量嚴(yán)重超標(biāo)》一文，對國內(nèi)迄今為止范圍最大的砷嚴(yán)重超標(biāo)事件進(jìn)行了深度報道后，引起了廣大網(wǎng)民的關(guān)注。多數(shù)網(wǎng)友表示，云南砷超標(biāo)一定要有更加權(quán)威的說法。
[網(wǎng)評]面子重要，“里子”更重要
本報《云南多個水體砷含量嚴(yán)重超標(biāo)》發(fā)表以來，一篇題為《云南砷超標(biāo)：面子重要，“里子”更重要》的網(wǎng)評在各大網(wǎng)站出現(xiàn)，引起了廣大網(wǎng)民關(guān)注，文章摘要如下。
關(guān)于砷超標(biāo)的原因及治理辦法，有關(guān)專家與云南省的專家看法相左。在這個問題上，實事求是，追求真理，是我們應(yīng)該持有的態(tài)度。否則，某些人的面子保住了，卻可能丟了民心這個“里子”，就得不償失了。 |