成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

 
樊綱說:中國(guó)應(yīng)自己先征碳稅
針對(duì)美國(guó)即將征收的碳關(guān)稅
    2009-09-09    本報(bào)記者:徐培英    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家都視“低碳經(jīng)濟(jì)”為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),僅僅更換綠色設(shè)備就是一塊巨大的經(jīng)濟(jì)利益,因而他們很可能會(huì)一意孤行地征收碳關(guān)稅。今年10月美國(guó)國(guó)會(huì)很可能通過碳關(guān)稅征收議案,那么我們?cè)趺崔k?
  經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱近日提出,與其讓美國(guó)人征了我們的碳關(guān)稅,去補(bǔ)貼他們自己的企業(yè),不如我們自己先征碳稅,所得的稅收再補(bǔ)貼自己的企業(yè),以使企業(yè)改變結(jié)構(gòu)、走上良性發(fā)展的道路,總的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)受到大的影響。
  樊綱是在由中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇、新浪·長(zhǎng)安講壇在清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院舉辦的第157期論壇上講這番話的。
  樊綱同時(shí)指出,以我們現(xiàn)在所處的發(fā)展水平,顯然不能承諾碳排放的額度,不能加入國(guó)際強(qiáng)制減排協(xié)議。
  樊綱認(rèn)為,美國(guó)對(duì)于碳關(guān)稅的征收是很不合理的。第一,違背了目前國(guó)際減排原則。國(guó)際上目前的原則是“共同但有區(qū)別的責(zé)任”,以給發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的空間。第二,是對(duì)歷史的不負(fù)責(zé)任。發(fā)達(dá)國(guó)家本來應(yīng)該通過國(guó)內(nèi)減排和對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行支持資金的轉(zhuǎn)移負(fù)起他們的責(zé)任,而不是讓發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)更多的減排成本。第三,多項(xiàng)研究表明,發(fā)展中國(guó)家出口多,并不是因?yàn)槠涮汲杀颈容^低,而是有其它原因。即使實(shí)行了碳關(guān)稅,對(duì)碳排放的影響微乎其微,對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易和發(fā)展影響卻會(huì)很大。第四,違背減排的基本精神。美國(guó)對(duì)進(jìn)口商品課以碳稅,卻把收上來的錢用于補(bǔ)貼本國(guó)企業(yè),而不是去補(bǔ)貼生產(chǎn)國(guó)的企業(yè)減排,這是違背減排的基本精神的。
  樊綱說,各國(guó)對(duì)于碳排放所應(yīng)負(fù)的責(zé)任,要從歷史積累的角度來算,即使從現(xiàn)在的角度看,也應(yīng)該是生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面的問題,如果不改變美國(guó)那樣的高消費(fèi)方式,碳減排的目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn)。僅從生產(chǎn)者方面看,也應(yīng)該對(duì)各國(guó)的發(fā)展水平有所考慮,為發(fā)展中國(guó)家留出發(fā)展空間。

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇成員、國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱說:與其肥水流入外人田 不如自己征碳稅

  近日,由中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇、新浪·長(zhǎng)安講壇在清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院舉辦的第157期論壇上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇成員、國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱博士提出,各國(guó)對(duì)于碳排放所應(yīng)負(fù)的責(zé)任,要從歷史積累的角度來算,即使從現(xiàn)在的角度看,也應(yīng)該是生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面的問題,僅從生產(chǎn)者方面看,也應(yīng)該對(duì)各國(guó)的發(fā)展水平有所考慮,為發(fā)展中國(guó)家留出發(fā)展空間。而對(duì)于中國(guó)來說,應(yīng)該積極利用發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)這一機(jī)遇,改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。他說,盡管發(fā)展中國(guó)家提出的歷史積累等原因占了碳排放的80%,發(fā)達(dá)國(guó)家不否認(rèn),但美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家視“低碳經(jīng)濟(jì)”為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),一意孤行地征收碳關(guān)稅的可能性極大。在這樣的狀況下,中國(guó)怎么辦?樊綱說,與其讓美國(guó)人征了我們的碳關(guān)稅,去補(bǔ)貼他自己的企業(yè),不如我們自己先征碳關(guān)稅,所得的稅收再補(bǔ)貼自己的企業(yè),以達(dá)到企業(yè)改變結(jié)構(gòu)、走上良性發(fā)展的道路。以下是樊綱博士的演講內(nèi)容。

  相關(guān)稿件
· 碳關(guān)稅未必是美國(guó)貿(mào)易保護(hù)伎倆 2009-08-03
· 碳關(guān)稅干擾氣候變化合作 2009-07-31
· 歐盟環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議拒絕法國(guó)碳關(guān)稅提議 2009-07-27
· 美民間團(tuán)體呼吁取消“碳關(guān)稅” 2009-07-24
· “碳關(guān)稅”關(guān)的是哪扇門? 2009-07-22