|
經(jīng)過文化部、勞動和社會保障部等部門長達(dá)5年的籌備，對文化行業(yè)職業(yè)技能鑒定工作即將推開，今后從事影視、歌唱、舞蹈等文化行當(dāng)將需持證上崗，爭取在3、5年內(nèi)逐步做到持證進(jìn)入文化行業(yè)、持證競聘工作崗位。(據(jù)中國新聞網(wǎng))
某些行業(yè)需要一些專業(yè)的技能，比如當(dāng)老師必須懂得基本的教育原理，熟悉本學(xué)科的專業(yè)知識，并且有一定的教育技能，否則就會誤人子弟，這些技能自然成為從事教師行業(yè)的前提。而演戲則不一樣，張藝謀拍《一個(gè)都不能少》時(shí)，選用的就是些毫無專業(yè)知識的群眾演員。這在后來反而成為該片的特色所在，因?yàn)檫@些演員沒有被表演技巧所限，更容易演出自我，演出生活。而更多演藝明星的成長之路，都說明一個(gè)道理，那就是演戲不在于你有多高的學(xué)歷，有怎樣的專業(yè)知識，關(guān)鍵在于天賦、后天的努力和藝術(shù)創(chuàng)造性，以及自身優(yōu)勢的發(fā)揮。
更何況，真正對演員和歌手具有評判權(quán)的，是受眾而非專家，衡量的準(zhǔn)則是個(gè)人感受而非專業(yè)知識。大學(xué)教授演的戲、唱的歌未必比偶像派歌手更受歡迎，反過來，如果把每個(gè)歌手都培養(yǎng)成大學(xué)教授，反而可能喪失他們本來可以打動受眾的特點(diǎn)和特色。如果受眾不滿意了，再高的職業(yè)技能又能怎樣呢？
“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”，這句話真正體現(xiàn)出了藝術(shù)與眾不同之處，那就是藝術(shù)的價(jià)值在于受眾的心理感受和生活聯(lián)想。每個(gè)人心中滿意的演員和歌手各不相同，即便是號稱“歌神”的張學(xué)友，也不可能人人都喜歡。而且即便在喜歡張學(xué)友的人心中，喜歡的原因也是各不相同的。
可見，判斷演員和歌手好壞的，只能是受眾，受眾的心理感受決定著演員和歌手的價(jià)值。受眾才是真正的老板，演員和歌手不是持證競聘上崗，而是拿著自己的作品，等待受眾給自己打分，等待這些老板是否接受他。
不應(yīng)忽視的是，影視歌唱的職業(yè)技能鑒定不僅毫無必要、沒有可能，而且負(fù)面影響頗大。它就像一個(gè)緊箍咒，限制和約束著演員和歌手的創(chuàng)造性發(fā)揮，妨礙這些藝術(shù)工作者的個(gè)性體現(xiàn)。而失去了個(gè)性，沒有了創(chuàng)造力，藝術(shù)的魅力何在？影視歌唱業(yè)的前途何在？ |