|
昨日，北京市教委和部分高校透露，市政府將下發(fā)2516萬元專項(xiàng)資金對包括部屬院校在內(nèi)的普通高校、高職學(xué)校和中職學(xué)校學(xué)生食堂給予臨時性補(bǔ)助。為緩解副食品價格上漲對學(xué)生食堂工作的不利影響，市教委要求各高等學(xué)校和中職學(xué)校采取有效措施，做到學(xué)生食堂飯菜價格不變、質(zhì)量不變、數(shù)量不變。(《北京晨報》9月12日)
高校作為一個非營利性機(jī)構(gòu)，享有政策照顧，其食堂飯菜價格相對保持穩(wěn)定，是至關(guān)重要的。然而，當(dāng)前食品市場原材料價格普遍上揚(yáng)，餐飲行業(yè)經(jīng)營成本也隨之增加。在飯菜質(zhì)量不降低、價格不調(diào)整的情況下，一些高校食堂的確可能面臨經(jīng)營困難。就此，政府下?lián)軐ｍ?xiàng)資金，對高校食堂給予臨時性補(bǔ)助，以更好地確保學(xué)生吃上物美價廉的飯菜，此舉無疑值得肯定。
但是，如果政府將這筆專項(xiàng)資金的補(bǔ)貼方式稍作修改，由“補(bǔ)貼高校食堂”變?yōu)椤把a(bǔ)貼高校學(xué)生”，補(bǔ)貼意義無疑更大。這是因?yàn)�，政府直接補(bǔ)貼高校食堂存有弊端和漏洞。政府將資金直撥給食堂，讓食堂確保飯菜質(zhì)量，在這個過程中，食堂其實(shí)有著巨大的可操作性空間。我們知道，許多高校的食堂都是承包給私人經(jīng)營的，不同的經(jīng)營者在拿到專項(xiàng)資金后，顯然未必都會將這筆資金實(shí)打?qū)嵉赜迷谔岣唢埐速|(zhì)量上，還可能在飯菜質(zhì)量上大做手腳(分量上的細(xì)微差別，即便質(zhì)檢人員也拿經(jīng)營者沒法)。這時，政府下?lián)軐ｍ?xiàng)資金的作用就可能遭遇折扣。
如果政府將專項(xiàng)資金直接劃撥給學(xué)生，比如將資金打入學(xué)生就餐卡，讓這筆錢抵消食堂飯菜價格上漲給學(xué)生帶來的影響，則避免了“補(bǔ)空”的弊端。與此同時，政府派專門工作人員，在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，允許高校食堂飯菜價格適當(dāng)微微上調(diào)，以避免虧損。這樣做，除了可以避免政府“補(bǔ)空”的弊端外，還可以避免高校后勤管理負(fù)責(zé)人在對各個食堂經(jīng)營者進(jìn)行專項(xiàng)資金分發(fā)時出現(xiàn)以權(quán)謀私、分配不合理等現(xiàn)象。
不僅如此，將專項(xiàng)資金直接劃撥給學(xué)生，還可以避免“補(bǔ)貼外流”。當(dāng)前各大高校食堂出現(xiàn)了許多“蹭飯族”，他們不是在校師生，而是高校附近的居民、上班族，他們有著穩(wěn)定收入，卻跑進(jìn)高校吃“便宜飯”。即便一些高校采取措施，比如讓師生“刷卡購買飯菜”，以杜絕他們鉆空子。但是，這些人卻可以通過借學(xué)生飯卡或借學(xué)生證件辦理飯卡等，來實(shí)現(xiàn)“蹭飯”。在這種情況下，政府將專項(xiàng)資金補(bǔ)貼給食堂，其實(shí)也相當(dāng)于補(bǔ)貼了“蹭飯族”。但如果將專項(xiàng)資金直補(bǔ)學(xué)生，則避免了“蹭飯族”享受補(bǔ)貼。
最后，將專項(xiàng)資金直補(bǔ)給學(xué)生還有一個好處，使高校貧困生獲得一筆錢。雖然這筆錢數(shù)目不大，但如果這些學(xué)生善于精打細(xì)算，就能使這筆有限資金發(fā)揮出最大的威力。
|