|
新聞看點(diǎn)
今年1月6日，被稱為“西湖第一高樓”的浙江大學(xué)原湖濱校區(qū)3號(hào)樓在使用了不到13年就被炸掉，引起媒體高度關(guān)注和熱烈爭(zhēng)論。時(shí)隔9個(gè)多月之后，這一黃金地塊又將矗立起一座以85米高的五星級(jí)酒店塔樓為標(biāo)志的建筑群，這使當(dāng)初那場(chǎng)爆破的合理性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。
網(wǎng)友觀點(diǎn)
●炸掉此樓的依據(jù)是什么？如果說大樓影響了西湖風(fēng)景，那么當(dāng)初的建設(shè)方案是如何通過評(píng)估和審核的？如果真是這個(gè)原因，為何還要在原址上建造高達(dá)85米的“杭州嘉里中心”？看來，炸掉“西湖第一高樓”是為了除去對(duì)西湖天際線的破壞的理由不能成立，難怪人們對(duì)爆破的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑。既然如此，誰為被炸掉的大樓負(fù)責(zé)？
●百姓理解和支持政府正常合理的城市規(guī)劃，但是城市的發(fā)展不能以頻繁的炸樓為代價(jià)。不光是杭州，現(xiàn)如今一些大城市都爭(zhēng)相炸樓，也出現(xiàn)了越來越多的“短命建筑”，這無不暴露出城市規(guī)劃的混亂和短視行為。
●納稅人的錢不能誰想怎么花就怎么花，城市規(guī)劃者不能只重眼前利益，不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)，更不能只為政績(jī)考慮盲目炸樓建樓，涉及城市建設(shè)的重大決策應(yīng)組織專家嚴(yán)格論證，保證城市規(guī)劃的科學(xué)性、前瞻性和權(quán)威性，并廣泛征求民意。 |