|
新聞看點(diǎn)
據(jù)一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查顯示，目前有97.0%的人認(rèn)為個(gè)稅起征點(diǎn)不合適，希望能將其調(diào)高。同時(shí)，網(wǎng)民建議未來個(gè)稅征收改革中可以考慮引用浮動(dòng)稅率制，以家庭平均收入為參考指標(biāo)，真正發(fā)揮個(gè)稅調(diào)節(jié)收入差距的作用。
網(wǎng)友觀點(diǎn)
●應(yīng)該改革個(gè)稅征收辦法了，否則廣大工薪階層都被包括在征稅范圍內(nèi)，個(gè)稅就成了“大眾稅”而不是“調(diào)節(jié)稅”。
●個(gè)人所得稅的作用就是調(diào)節(jié)貧富差距，起征點(diǎn)太低，使它走向了反面——工薪階層成為個(gè)稅繳納的主體，富人倒有不少辦法避稅。應(yīng)該提高起征點(diǎn)，堅(jiān)持高收入段高稅率，這才能起到縮小貧富差距的調(diào)節(jié)作用。
●以前的個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅跟現(xiàn)在的個(gè)人所得稅完全是兩個(gè)概念。以前的個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅注重調(diào)節(jié)，現(xiàn)在的個(gè)人所得稅側(cè)重所得，這一點(diǎn)應(yīng)該糾正過來。提高起征點(diǎn)，實(shí)際上體現(xiàn)了稅收目的，而調(diào)節(jié)性的稅收目的應(yīng)該是有利于社會(huì)和民生。
●各地區(qū)收入水平差距很大，全國(guó)統(tǒng)一個(gè)稅起征點(diǎn)難免有偏差。應(yīng)采取劃區(qū)征收政策，比如北京、上海、深圳等地應(yīng)該調(diào)整到5000元以上，其他地方則根據(jù)本地居民收入情況靈活調(diào)整。 |