|
夏新生產(chǎn)的型號為№.4＋3.7V1150mAh
的鋰離子電池在150℃熱沖擊試驗中不合格。因而，夏新公司表示我國手機電池標(biāo)準(zhǔn)落后行業(yè)發(fā)展速度，并且呼吁新國標(biāo)盡快出臺。
早在2003年，信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布實施的YD1268-2003《移動通信手持機鋰電池及充電器的安全要求和試驗方法》，其中熱沖擊試驗的溫度標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)改成130℃，成為目前手機行業(yè)業(yè)界普遍測試的標(biāo)準(zhǔn)；2005年9月，由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局及全國堿性蓄電池標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會主持的國標(biāo)修訂會議上，提出了新國標(biāo)《修訂版》，但新國標(biāo)猶如十月懷胎的孩子，始終不愿面世。
消費者對新國標(biāo)也期盼已久。我國的手機用戶已經(jīng)超過4.8億戶。據(jù)專家分析，一部手機一般配兩塊電池，按照平均每個用戶每3年更換一次手機的保守頻率，每年就有3.2億塊手機電池變成垃圾，而且這一數(shù)量還將隨著手機消費市場的高速膨脹而水漲船高。如果有了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這些手機電池就能變廢為寶，重新在新手機上使用。
從行業(yè)發(fā)展的趨勢看，手機電池更需要一個新標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)在，只有諾基亞等少數(shù)企業(yè)在手機中采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的電池。目前，我國已逐漸成為世界鋰離子電池的制造中心。2005年鋰離子電池產(chǎn)量約占世界的35%，出口額達(dá)23.2億美元，已成為世界第二大鋰離子電池生產(chǎn)和出口國。
但是，手機電池標(biāo)準(zhǔn)要出娘胎，似乎也要沿襲手機充電器的宿命——來自制造商的抵制。在手機充電器標(biāo)準(zhǔn)頒布的初期，各手機廠商都比較抵觸，因為充電器的統(tǒng)一會造成一定的經(jīng)濟影響。特別是給各大終端廠商提供充電器的供應(yīng)商，將受比較大的影響。舉例來說，諾基亞原裝充電器售價百元以上，現(xiàn)在只需花幾十元買根線就可以了。
同樣，制造商對手機電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，也并不熱心。小企業(yè)反對情緒不嚴(yán)重，因為他們船小好掉頭。而國外大制造商情況就很復(fù)雜。正如業(yè)內(nèi)人士所言：對手機電池尺寸進(jìn)行限制的標(biāo)準(zhǔn)肯定會對手機的外觀設(shè)計造成影響，特別是將電池的尺寸進(jìn)行限定之后，一些外觀設(shè)計比較另類或者目前市面上流行的超薄設(shè)計的手機將受到影響。
如果新國標(biāo)出臺強制執(zhí)行手機電池新標(biāo)準(zhǔn)，一些手機廠商就必須對自己的產(chǎn)品進(jìn)行重新設(shè)計。比如，電池標(biāo)準(zhǔn)可能會對日、韓手機超薄精致的外形特點產(chǎn)生影響，而一些日韓廠商一旦拋棄外形上的顯著特點和優(yōu)勢，就會變得定位模糊或者缺失。
因此，筆者建議，此項政策在出臺前，要充分考慮多方利益主體博弈問題，應(yīng)將博弈前置。換句話說，要假想各利益方抵制或消解政策為出發(fā)點，進(jìn)而制定出符合多方利益的政策。唯此，手機電池新國標(biāo)才會不折不扣地得到執(zhí)行。 |