|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-31 作者:李允峰 來源:證券時報 |
|
|
國務(wù)院總理溫家寶26日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署加強地方政府融資平臺公司管理和嚴(yán)厲打擊囤積居奇、哄抬農(nóng)產(chǎn)品價格等違法行為。
從“蒜你狠”到“豆你玩”，農(nóng)產(chǎn)品價格扶搖直上，叫大眾是一個目瞪口呆，敢情農(nóng)產(chǎn)品價格可以比股票價格都刺激啊。但是，哄抬價格者為什么選擇了農(nóng)產(chǎn)品呢？這個問題卻是值得我們整個社會反思的。這些瘋狂的游資，在炒完房子之后，是炒黃金，炒完黃金之后是農(nóng)產(chǎn)品。從他們的炒作路線和規(guī)律上我們發(fā)現(xiàn)，這些游資，這些價格哄抬者，其實是眼光毒辣的，因為在他們的炒作之后，無論是黃金還是房子，其價格都上去之后卻沒有下來。這說明啥？說明哄抬價格者并非是盲目地炒作，而是找準(zhǔn)了社會上某些被低估的資源，其價值發(fā)現(xiàn)功能卻是不能不叫人佩服的。
哄抬價格者還摸準(zhǔn)了投資者和大眾的致命弱點，那就是怕兜里的人民幣貶值，怕錢越來越“毛”了。房子你前年不買，去年后悔；去年不買，今年后悔，價格就下不來了，黃金也是如此。相對于房子和黃金來說，我們大眾的腰包是越來越不值錢。這才是人們恐慌的原因，這也是哄抬價格者能夠充分運用的心理規(guī)律。
一方面是某些具有貨幣屬性的資源品種價格被爆炒，另外一方面是兜里的人民幣有發(fā)“毛”的擔(dān)心和恐懼，正是兩者的結(jié)合讓哄抬價格者在好些領(lǐng)域里如魚得水，積攢了大量的財富。對著這一現(xiàn)象，管理層進行干預(yù)和打擊，老百姓是舉高雙手贊成，但僅僅打擊哄抬者是治標(biāo)不治本，我們還應(yīng)該從更高層次或者說更進一步的措施里去消除這種社會現(xiàn)象。
農(nóng)產(chǎn)品價格合理嗎？如果合理，為什么那么多農(nóng)民工外出打工？如果農(nóng)民依靠自己的土地不能過上幸福的生活，如果農(nóng)產(chǎn)品因為牽扯到社會穩(wěn)定，以及因為農(nóng)民缺乏代言人，農(nóng)產(chǎn)品就要付出被低估的代價的話，這種扭曲必然是要爆發(fā)的。盡管國家采取各種補貼措施鼓勵農(nóng)民種地，但從經(jīng)濟收入的角度講，在很多地方，農(nóng)民種一年地的收入還不如外出打工一個月收入多。這種情況下，難道農(nóng)產(chǎn)品價格被高估了嗎？即便是綠豆不值12元一斤，但我們的糧食整體價格大大低于國際市場價格，同樣也是不正常的。
再反思一下，我們的再投資多少多少萬億刺激經(jīng)濟發(fā)展，那么多錢是怎么來的？如果說是政府印刷出來的，是否也構(gòu)成了讓老百姓兜里的錢貶值的理由呢？如果經(jīng)濟發(fā)展一直依靠這種刺激經(jīng)濟的做法做下去，人們對人民幣的貨幣信任感就會降低，或者說對通貨膨脹的預(yù)期就會更強烈，農(nóng)產(chǎn)品價格就可能打不下去。
總之，如果農(nóng)產(chǎn)品價格不恢復(fù)到讓農(nóng)民過上幸福的生活，如果管理層不繼續(xù)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式上下功夫，依然靠土地財政和刺激經(jīng)濟發(fā)展的傳統(tǒng)路徑，僅僅嚇唬嚇唬房地產(chǎn)行業(yè)，連房子價格都無法恢復(fù)到合理價格的話，農(nóng)產(chǎn)品價不是僅僅依靠打擊價格哄抬者就能夠解決問題的。這或許是筆者對農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲的一個另類解讀吧。
|
|
|
|
|