|
諸部委聯(lián)合治理農(nóng)產(chǎn)品市場，商販恐慌出貨，短短十幾天里，綠豆價格快速下跌50%，有人認(rèn)為中央調(diào)查組起到了一定的威懾作用，還有人認(rèn)為綠豆價格大跌是市場供求使然。（6月9日《第一財經(jīng)日報》）
看到這一喜訊，我由衷感到，我們國家沒有什么東西收拾不下來，關(guān)鍵在于是真抓實干還是蜻蜓點水，想不想讓價格下來，以及找不找理由。
當(dāng)初“豆你玩”鬧得兇的時候，又是價格狂飆，又是“養(yǎng)生大師”說法什么的，后來還揭發(fā)出天氣原因，游資炒作原因，囤積居奇、跟風(fēng)漲價原因，和活靈活現(xiàn)的樓市何其相似。我心想，會不會對個人持有綠豆開征綠豆稅，以試驗這一“殺手锏”的實戰(zhàn)威力，并最終嫁接于需要謹(jǐn)慎對待的樓市？好在，綠豆領(lǐng)域，不需要測試銀行的壓力水平，綠豆財政的牽制作用也并不明顯，也就是說，無須高射炮打蚊子，區(qū)區(qū)一個雙管齊下，威懾加充分供應(yīng)，綠豆價暴漲危機頃刻間如樹倒猢猻散，價格快速下跌近50%。
綠豆價格調(diào)控手段與樓市相比，可謂簡單粗糙，怪就怪在簡單卻有力，粗糙卻有效。當(dāng)然，中央調(diào)查組的市場抽查可能只是壓垮駱駝的最后一根稻草，起作用的主要還是市場規(guī)律：價值不能建立在忽悠炒作的基礎(chǔ)上。剝下愈多虛妄的外衣，價格也就愈接近真實。房價難控，不就是“外衣”太沉重，層層疊疊，有國計民生、利益博弈、剛性需求，甚至還包括大齡未婚女青年、丈母娘！如果不能像掃蕩“養(yǎng)生大師”那樣掃蕩高房價忽悠大師，樓市始終處于爭論狀態(tài)，價格神話巋然不動，又何來讓民眾滿意的房價？
綠豆被還原了，它是綠豆，不是神豆。隨著新綠豆產(chǎn)量暴漲、大量上市，它們從投機品回歸為農(nóng)產(chǎn)品，炒作無理由、囤積無動力，又豈能維系有價無市的“高端”局面？
特別值得深思的是綠豆商販被問及價格、存貨問題，面臨“下一步的處罰”時，表現(xiàn)為“大家都害怕了”，而房地產(chǎn)開發(fā)商在更嚴(yán)重的調(diào)控下猶能“談笑風(fēng)生”，一個是泰山壓頂之勢，一個是蚍蜉撼樹之力，凸顯面對不同境界“奸商”的制衡力度不對稱。
國家對綠豆等農(nóng)產(chǎn)品炒作行為所采取的行動已經(jīng)初見成效，而樓市方面仍是一片亂象，甚至在“假摔”中醞釀著“反攻”。觀察這兩個都在力圖撕破高價暴利瓶頸的市場，我們可以發(fā)現(xiàn)，欠缺大量“綠豆”上市，未能發(fā)揮市場自調(diào)節(jié)作用，是樓市“咄咄逼人”，而綠豆市場“風(fēng)聲鶴唳”的要素�！熬G豆”很多，人們不需要那么多“綠豆”，囤積就是傻瓜，居奇就是一種笑話。如何讓樓市下跌50%？我們是否可以考慮向綠豆市場學(xué)習(xí)——“綠豆”并不重要，更不會稀缺式的重要，同時，要讓一切試圖把綠豆變成金豆、把住房變成金屋的專家、奸商、壟斷利益代表付出慘重代價，何愁前方不是“柳暗花明又一村”？
|