|
 |
| 北京木樨園手機批發(fā)市場場景。本報記者 張旭
攝 | 自2007年以來，以快速模仿和復制為主要特征的“山寨現(xiàn)象”在國內(nèi)迅速升溫并傳播開來，正從經(jīng)濟行為演變?yōu)橐环N泛文化現(xiàn)象，有人戲稱，“山寨產(chǎn)品”正引領人們邁入山寨時代“。
越來越多電子產(chǎn)品正步入“山寨時代”
“山寨”一詞來自廣東，意為模仿制造。“山寨現(xiàn)象”早已有之，在北京中關村電子一條街時代盛行的“電腦攢機”其實就是現(xiàn)在所說的“山寨產(chǎn)品”，只不過當時沒有這種概念或說法，也沒有形成具有一定規(guī)模效益的經(jīng)濟現(xiàn)象。
近年來，“山寨產(chǎn)品”的策源地在深圳。據(jù)了解，在廣東深圳等地，已經(jīng)形成較為完整的電子產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)鏈，聚集了大量電子產(chǎn)品加工與配套產(chǎn)能，隨著核心芯片技術門檻的突破，國內(nèi)及國外新興市場帶來的多層次需求，直接催生了深圳的“山寨手機”設計、制造與生產(chǎn)銷售鏈條。
北京郵電大學經(jīng)濟管理學院教授呂廷杰介紹，“山寨產(chǎn)品”中的代表——“山寨手機”的興盛，是依賴臺灣一家高科技研發(fā)機構開發(fā)出的高集成度手機芯片技術。這種芯片加軟件應用打包的技術營銷與服務方案，打破了大型跨國公司在移動通訊技術上的壟斷地位，降低了行業(yè)進入門檻，使生產(chǎn)低價手機成為可能。國內(nèi)一些電子產(chǎn)品加工廠商只需購買配套技術服務和齊全的零配件后，組裝或最多設計一下外觀就能輕易生產(chǎn)出產(chǎn)品來。
記者采訪了解到，這種以技術因素和產(chǎn)業(yè)鏈因素改寫市場游戲規(guī)則的做法給了其他廠商生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”的動力。在“山寨手機”取得市場上的成功后，越來越多電子產(chǎn)品正步入“山寨時代”，生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”獲利。
全面分析辯證看待“山寨現(xiàn)象”
中國消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌律師表示，以“山寨手機”為代表的“山寨產(chǎn)品”，如果借鑒其他產(chǎn)品無專有保護部分的形式和內(nèi)容，沒有違反《反不正當競爭法》等相關法律規(guī)定，完全可以參與市場競爭。但是如果根據(jù)主要部分相近、整體印象相似、一般購買者以普通注意力會發(fā)生誤認等綜合因素判斷，現(xiàn)在有相當一部分“山寨產(chǎn)品”有侵權之嫌，如所謂的“NOKLA”手機、“可日可樂”飲料、“康帥傅”食品等，這是違法行為，屬利益驅動下的明知故犯，需要行政主管部門依法打擊。
云南大學知識產(chǎn)權研究人士宋笛認為，“山寨問題”的產(chǎn)生有一定經(jīng)濟和社會基礎，表現(xiàn)出多元背景下廣泛的利益訴求與博弈，治理和引導不能“一刀切”。
在北京木樨園從事手機批發(fā)生意的商戶鄭萬波說，“山寨產(chǎn)品”銷售火爆也說明正規(guī)廠商在中低端市場空間內(nèi)，產(chǎn)品是缺位的。因為對于很多消費者來說，“有勝于無”，“山寨產(chǎn)品”價格低廉而且有的也很好用，所以消費者才肯買。
云南省知識產(chǎn)權局版權處處長張晶認為，“山寨產(chǎn)品”如果侵犯了知識產(chǎn)權，國家就應予以肅清。但如果“山寨產(chǎn)品”工藝好、價格低廉，就應該積極解決它的身份問題。對具備一定生產(chǎn)能力和規(guī)模的廠商，要引導并規(guī)范其生產(chǎn)行為；對于根本不能保障安全生產(chǎn)和相關工藝水平的“作坊式”工廠，應該取締。
“山寨產(chǎn)品”加快市場洗牌
部分業(yè)界、學界人士及政府部門管理者認為，有關方面可以“山寨現(xiàn)象”為契機，因勢利導，在國內(nèi)加快形成鼓勵大中小企業(yè)等市場主體共同參與的自主創(chuàng)新制度環(huán)境。
從事電腦芯片研發(fā)的威盛電子公司PC平臺業(yè)務部副總經(jīng)理黃義家說，“山寨產(chǎn)品”的出現(xiàn)對正規(guī)行業(yè)形成了不利影響，損害了企業(yè)的利益，但也不是沒有積極意義。“山寨產(chǎn)品”會沖擊行業(yè)加快市場洗牌，正規(guī)廠商在“山寨產(chǎn)品”的壓力下，不僅要把價格做低，還要把質量、服務和品牌做得更好，這樣才能取得可持續(xù)發(fā)展的空間，市場上才會出現(xiàn)真正可以持久的知名品牌。
深圳手機協(xié)會副秘書長蘇杰建議，相關部門可從以下兩個方面對“山寨產(chǎn)品”生產(chǎn)企業(yè)進行規(guī)范、引導：一是適當調(diào)整、降低準入產(chǎn)品檢測費用，引導哪些具備生產(chǎn)能力的企業(yè)由生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”改為走自主創(chuàng)新的企業(yè)發(fā)展道路。二是放寬行業(yè)準入標準。地方對生產(chǎn)型企業(yè)有規(guī)定，比如要有一定資金規(guī)模，有自己的工廠，還要有很多強制性的認證。但很多中小企業(yè)達不到這種條件，就導致有規(guī)模有條件的企業(yè)取得到證件，沒有一定規(guī)模但具備生產(chǎn)條件和發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)得不到相關許可，只能搞“地下生產(chǎn)”，制造“山寨產(chǎn)品”。以手機業(yè)為例，要推動由制造向創(chuàng)造發(fā)展，需適當降低標準，不把資金規(guī)模作為準入考核的硬性標準，只要能委托工廠加工，雙方有委托協(xié)議，都可以申請入網(wǎng)，都可以檢測產(chǎn)品。
根據(jù)現(xiàn)有政策法規(guī)規(guī)定，“山寨產(chǎn)品”只要與原產(chǎn)品有6至8個不同地方就屬于合法，所以很多“山寨產(chǎn)品”生產(chǎn)廠商打“擦邊球”，在產(chǎn)品外觀和功能上進行一些創(chuàng)新和改造，因此很難鑒定到底有沒有侵犯知識產(chǎn)權。對此，需要相關部門在現(xiàn)有法律法規(guī)基礎上，規(guī)范并出臺明晰的產(chǎn)品質量標準和知識產(chǎn)權標準，用以區(qū)分哪些產(chǎn)品侵犯知識產(chǎn)權，哪些是法律允許的借鑒型創(chuàng)新，這樣才能有針對性地進行打擊和扶持。
還有部分管理者與市場參與者認為，高價的知識產(chǎn)權壟斷也是“山寨產(chǎn)品”盛行的一個因素。建議合理修正知識產(chǎn)權保護政策，滿足普通消費者的消費訴求，這樣才可能從根本上治理“山寨問題”。
[相關報道] “山寨手機”已占國產(chǎn)手機三成
目前市場上的“山寨手機”主要包括兩部分，其中“高仿機”以模仿名牌產(chǎn)品的功能和樣式為賣點，用幾百元人民幣的售價，實現(xiàn)數(shù)千元名牌產(chǎn)品的功能；另一種由生產(chǎn)者自己命名品牌，名稱五花八門，被稱為“雜牌機”或“國產(chǎn)機”。
[相關報道] 京廣“山寨手機”市場目擊記
近年來，在北京、廣州等地出現(xiàn)了銷售“山寨手機”的“山寨城”、“山寨一條街”，有的甚至發(fā)展成了“山寨產(chǎn)品”的收購和銷售集散地。記者近日走訪北京木樨園、廣州陵園西路等地的“山寨市場”發(fā)現(xiàn)，這些地方的“山寨手機”銷售十分火爆。
[專家視點] “山寨現(xiàn)象”的泛文化趨勢值得關注
從最初的“山寨手機”到“山寨明星”、“山寨歌曲”、“山寨版電視劇”、“山寨諾貝爾”等，從2008年開始，“山寨現(xiàn)象”正從經(jīng)濟行為演變?yōu)橐环N泛文化現(xiàn)象，對主流文化產(chǎn)生一定沖擊。研究人士認為，應對“山寨現(xiàn)象”形成的泛文化趨勢給予關注。 |