|
美國為什么發(fā)生次貸危機和金融危機？又為什么加強金融監(jiān)管？美聯(lián)儲主席伯南克指出，放貸方的“不公正與欺騙行為”，是2007年7月美國爆發(fā)次貸危機的主要原因。據(jù)紐約州審計署統(tǒng)計，在金融危機期間，2008年華爾街高管們分紅仍高達184億美元，相當于2004年金融業(yè)繁榮時期的水平。
美國經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼2008年出版的《美國怎么了：一個自由主義者的良知》一書中指出：20世紀70年代，美國大公司主管的平均收入是普通職工的40倍，而現(xiàn)在這個數(shù)字變成367倍。過去30年美國經(jīng)濟增長依舊強勁，整個美國社會的財富(及人均財富)是提高了，但絕大部分進入了少數(shù)人的荷包�？唆敻衤J為，這已不僅僅是社會不平等的問題，而是美國的一個基本信念和道義——老板收入大大超過普通員工將不利于士氣——的崩塌。很顯然，這“不僅僅是少數(shù)跨國公司消極影響”，而是跨國公司在國內(nèi)外仍然具有兩重性。
2010年6月，美國國會眾議院通過一項大規(guī)模金融監(jiān)管改革草案，政府將其監(jiān)管延伸到各大金融機構(gòu)。實施大規(guī)模金融監(jiān)管還將遇到各種阻力，但是，正如眾議院民主黨領袖斯藤尼·雷耶所說：“絕對不能再讓華爾街的貪欲給美國帶來災難。”
中國社科院榮譽學部委員陳寶森幾十年來一直研究美國經(jīng)濟，他在《美國跨國公司的全球競爭》一書中指出，二戰(zhàn)以后，跨國公司迅速發(fā)展，在國內(nèi)外經(jīng)濟中取得了舉足輕重的地位，但是，跨國公司仍然具有兩重性，表現(xiàn)為：強化壟斷和加劇競爭的兩重性；追求利潤和促進發(fā)展的兩重性；高效生產(chǎn)和畸形分配的兩重性；跨國公司生產(chǎn)有計劃和全球生產(chǎn)無計劃的兩重性；這些兩重性是貫穿于跨國公司發(fā)展的整個過程的。“隨著跨國公司在全球的擴張，又引發(fā)許多新的矛盾，它們對世界經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生著正面的和負面的不同影響，必須正確地認識這些兩重性，采取明智的對策，才能趨利避害，使東道國處于主動地位�！�
日本《經(jīng)濟學人》周刊2007年5月一期刊登武者陵司題為《世界進入空前的超額利潤時代》的文章認為，世界經(jīng)濟已經(jīng)進入一體化時代。盡管如此，日美歐等發(fā)達國家與中印等發(fā)展中國家之間，仍然存在著巨大的工資差別。如果發(fā)達國家充分利用廉價勞動力，勢必會獲得顯著的超額利潤。通過跨國公司，這些超額利潤將會使發(fā)達國家的經(jīng)濟和金融市場在今后更加受益。
我國是引進外商直接投資最多的發(fā)展中國家。截至2009年年底，外商投資總額已達一萬億美元，在華投資的外資企業(yè)達到68萬家，世界500強中的西方跨國公司幾乎都已進入中國。凡是在中國依法注冊經(jīng)營的外資企業(yè)，似同于中國企業(yè)，享受國民待遇，外資企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營已經(jīng)是中國經(jīng)濟活動的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計，外資企業(yè)產(chǎn)值已占我國工業(yè)產(chǎn)值的30%以上，納稅占20%以上，出口占56%以上，直接吸納就業(yè)近5000萬人。但是，外資企業(yè)不是中國企業(yè)，特別是西方跨國公司為了謀取壟斷地位和超額利潤，沒有向中國轉(zhuǎn)讓多少高新技術(shù)。
|
跨國公司從未失去民族和國家色彩