|
權(quán)威人士談中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)
楊杜(中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院教授)：2009中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的業(yè)績(jī)只能是差強(qiáng)人意，這些企業(yè)活干得慢了，錢(qián)賺得少了，但飯吃得多了。中國(guó)大企業(yè)的紅利，不少是資源紅利、行業(yè)紅利、人口紅利、政策紅利，這是老天爺、老祖宗、老百姓給的紅利，而較少是經(jīng)營(yíng)管理紅利。中國(guó)企業(yè)還要學(xué)會(huì)在GDP增長(zhǎng)率低于5%的情況下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。
500強(qiáng)鏡子里映照出的民企困境
“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”就像是一面鏡子，它照出的，不僅僅是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和我國(guó)企業(yè)的實(shí)力，也照出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背后隱身的行政權(quán)力。
利潤(rùn)超美國(guó)透支了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展?jié)摿?/STRONG>
2009年是個(gè)特殊的年份，全球金融危機(jī)在這個(gè)年頭重創(chuàng)國(guó)際巨頭。《財(cái)富》雜志公布的上半年美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)僅為989億美元，較上年大幅縮水84.67%，創(chuàng)下該榜單問(wèn)世55年以來(lái)的最糟糕記錄。某種程度上，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)此時(shí)超越美國(guó)同行，很大程度上不過(guò)是沾了特殊時(shí)期的光罷了。從這個(gè)角度來(lái)看，作為特殊背景下的現(xiàn)象，若得出中國(guó)企業(yè)盈利能力超美國(guó)的樂(lè)觀(guān)結(jié)論來(lái)，顯然太過(guò)倉(cāng)促，至少也是樂(lè)觀(guān)得太早。
我們?yōu)楹斡写笃髽I(yè)無(wú)大品牌
中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，決定企業(yè)實(shí)力和名次的，不是企業(yè)的科技競(jìng)爭(zhēng)力和管理水平，而是其背后的國(guó)字號(hào)背景和掌握資源的能力。這就導(dǎo)致了這樣一種后果，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的實(shí)力都很強(qiáng)，在收入利潤(rùn)率等績(jī)效指標(biāo)方面甚至都超過(guò)了世界及美國(guó)500強(qiáng)。
人家的壟斷和我們的壟斷不一樣
500強(qiáng)名單中，前50名，只有沙鋼集團(tuán)、華為、海爾和聯(lián)想四家不是國(guó)有企業(yè)，前25名全是國(guó)有企業(yè)，而且基本是國(guó)有壟斷兼資源型企業(yè)。這和美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)不可同日而語(yǔ)，人家都是私人的、非壟斷的。我們的壟斷企業(yè)利潤(rùn)怎么來(lái)的，我們都很清楚。當(dāng)然，或許有人反駁說(shuō)，美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)很多也是壟斷企業(yè)。
[背景資料]2009中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)
中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)5日發(fā)布了“2009中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”、“2009中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”、“2009中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”和“2009中國(guó)企業(yè)效益200佳”的名單。 |